为什么大多数的明星都用新浪微博，而不用腾讯微博呢？？？？？

1. 为什么大多数的明星都用新浪微博，而不用腾讯微博呢？？？？？

腾讯微博太垃圾，而且里面很多名人帐号是山寨假冒的

2. 为什么新浪微博比腾讯微博更火

一、成功之本
成功的根本原因是把握了微妙的平衡──新浪坚持开放政策的同时没有触犯过底线。

之前的一些围脖产品，有的虽然坚持了开放原则，但却忘记了中国的国情，因此落得“死无全尸”。而有些后来者，又表现得过分注重技术上的功能创新或者维护内容的“健康”，而忘记了开放的根本原则，因此并不被用户支持。在中国运营成功的产品有点像是在走钢丝──你不能太冒进，也不能太龟缩；要开放，又不要完全放开。

新浪团队真的是信仰这种平衡主义，而不是像别的团队那样──或把它停止于口头、或把它奉为学习目标。新浪围脖团队不断用行动来坚持这个平衡，适应中国的生存环境。

除了这种新浪之前运作多年练就的“走钢丝”本领之外，新浪博客所积累的客户体验经验和用户管理经验也对成功运营围脖起到了推波助澜的作用。之前新浪博客在技术上有不少创新，同时也有一些莫名其妙的问题；后来在开发围脖的时候这些都成了经验。而管理用户的那种“不温不火”的不控制的模式，也远远比腾讯、网易、人人等平台要高明得多，其他那些平台总是不断在研究一些莫名其妙的称谓，一些创始人和管理者总是在构想一些让围脖不是围脖的所谓“点子”，总是在想各种方法控制用户的行为方式，总认为用自己小聪明偷换的概念可以忽悠用户。结果其他企业“重新发明轮子”的做法，最终都衬托出新浪坚持改善用户体验的明智。

说白了，只有新浪走了坚持围脖精神的路，做了一个真的是围脖的围脖。


二、盈利问题

围脖的收益模式主要应该依赖高明的、有创新的“软性推送”。围脖的纯硬广告肯定会死得很惨，但是真正有趣的内容如果能被智能滴与产品营销挂钩，则会变成一个巨大的收益资源。

围脖区别于传统模式的重要一点就是它最大限度地调动了用户的脑子，每个用户都在想方设法地创新，这些创新肯定都会与各种产业和产品有千丝万缕的联系，因此围脖平台如何对这些内容进行智能地组织，让它们与商业发生自然地关系，就成了能否营利的关键点。目前尝试的团购、推送都还不错，但是它们的创新都太少了，太像传统模式了，虽然能暂时让投资人听懂，却未必让用户有感觉。

新浪围脖的用户量已经很明显地“起来了”，盈利方法我相信他们也都在思考。能否创新出一个好方法，就看其团队内部是否有足够好的创新机制了。从我以往对大媒体公司的经验看，我认为如果新浪围脖内部采用的是传统地大媒体公司管理模式，就很难激发出员工的激情，也很难涌现出我上面提到的创新模式。
【材料】：

以下为易观国际分析报告概要：
　　分析背景：
　　1、新浪微博与MSN合作，加强新浪平台社交功能。
　　2、新浪微博即将推出带有即时通讯功能的PC微博客户端。
　　(1)易观分析：
　　易观国际(Analysys International)研究认为，新浪微博成功关键要素中，“泛关系”网络建立是必不可少的因素。中国人在社交上其实依然习惯遵从于“君子之交淡如水”的状态。所以，与其他社交媒体不同，新浪微博平台“关注”与“被关注”用户本质上并不在一个层级，而“泛关系”的搭建，恰在用户社交关系上达到了一个恰当的程度。 “泛关系”的建立使得新浪微博具备以下优势：
　　用户间关注实现动态平衡。对于微博产业来说，泛关系的建立其实质是在“关注”与“被关注”之间实现了动态平衡。用户间的关注更多的是基于内容的发布，而无明显社交痕迹的关注方式也使得用户会乐于去关注自己感兴趣的人，同时其他用户的关注也不易使“被关注”用户产生反感。
　　利于广告主营销活动开展。“泛关系”的建立使得广告主的营销信息能够推送于微博之上，而用户在日常微博使用过程中，也会将需求偏好和潜在需求呈现于微博平台之上。这就使得用户能够通过微博平台知晓广告主的营销活动，根据自身偏好选择参与的营销方案；广告主能够通过用户需求的挖掘分析，更好的把控用户需求，从而满足用户需求。
　　(2)易观建议：
　　目前，新浪微博在微博产业发展过程中占据了前期优势，“泛关系”体系的搭建是其成功要素之一。易观国际(Analysys International)建议，未来在深度社交体系搭建过程中，需注重对“泛关系”体系的保留，而对于深度社交关系，单一广泛的推广、并取代“泛关系”体系存在一定风险，还需通过多维社交关系体系的建立来搭建。同时也应当看到，在多维社交体系的搭建过程中，厂商的推进也面临很大挑战。

3. 新浪微博和腾讯微博哪个好？

先入为主　　这是很大的影响因素。新浪微博不是国内最早的微博，前面还有饭否、叽歪等堵枪眼的先锋，但却是国内互联网巨头中、四大门户中最先开通的，至少比腾讯要早好几个月。新浪对微博产品异常重视，成立了独立的微博事业部，并且做了一系列的推广，占据了非常有利的先机。　　腾讯晚了几个月，情况却完全不同了。互联网往往也遵循先入为主的规律。腾讯与新浪都算得上中国的互联网巨头，以微博来说，若是用户体验未出现大的缺陷，或者未出现其他大的问题，抢先一步等于为自己确立了难以撼动的优势。QQ当初不也是吃了先入为主的甜头吗?与QQ类似，微博其实也有很大的用户粘性，晚了一步的腾讯再想从新浪这边抢用户并不容易。名人效应　　故技重施，如同当初利用名人效应为新浪博客带来人气一样，新浪微博的火爆很大功劳是名人贡献的。短短数月间，新浪微博几乎网罗了社会各行各业的主流明星，部分名人还跟新浪签订了独家协议。名人微博俨然成为新浪自家的品牌，姚晨、黄健翔、蔡文胜等人的积极更新，迅速为新浪积攒了大量人气。能跟名人如此近距离接触，对大部分普通用户来说，是个难以拒绝的诱惑。　　名人都跑新浪那边去了，腾讯也不可能走名人路线了，于是提出了“与其在别处仰望，不如在这里并肩”平民口号。互联网还是以平民为主，虽说名人效应吸走了很多平民，但QQ的大量普通用户仍然是可以争取。可惜腾讯的平民路线也走得不彻底，最后还像新浪一样，玩起了认证机制，平民定位渐渐模糊。一度还传出腾讯微博的名人用户并非本人的丑闻，更让腾讯微博的信誉大打折扣。内容优势　　新浪以新闻立足之本，又有新浪博客的强大支持，而新闻和博客也是微博内容的重要来源，新浪在新闻和博客都加了微博的分享链接，将新闻、博客整合了微博当中，使新闻和博客内容得到再一次传播，又为微博源源不断地输送新的内容，两者相得益彰。新浪微博中还有如“新浪科技”、“新浪头条”、“头条博客”等自家微博帐号，使其微博内容传播范围更广，即时性和可读性也更强。同时，用户不断增长，各种段子、图片、新鲜事、其他网站的新闻、视频的加入，新浪微博的信息量也越来越大，形成滚雪球效应。开个微博，等于订阅了大量自己喜欢的内容，对用户来说当然更有意义。　　相比之下，腾讯的内容要单薄得多。腾讯并没有将新闻与微博做一个很好的整合，而QQ弹窗，这么好的一个入口也没有好好利用。即使是在腾讯的网站上，微博也并没有一个显著的位置，不像新浪网，抬头位置的微博显眼，大部分频道和页面都可以看到微博的入口，并鼓励用户参与到新闻的评论中来。推广策略　　新浪一开始就把微博当重点业务来做推广，大量投入广告，甚至在公交车上也可见到“这年头，没个围脖，都不好意思跟人打招呼”这样的广告语，新浪也成功地将“新浪围脖”这个新概念植入大量用户心中，让“织围脖”成为时尚。　　腾讯最开始的推广应当说也是成功的，腾讯很好利用了所谓的“饥饿营销”，推行“邀请注册”的策略，吊足了用户的胃口，也吸引了很多QQ用户去注册。但这毕竟不是长久之策，用户新鲜感一过，效果也开始打折扣。之后又利用“站长大会”、“互联网大会”的“上墙”推广，吸引了至少10万站长使用其微博。知名站长的加入可以吸引一定的人气，但吸引力也是有限的，毕竟并不是所有的网民都对站长感兴趣。也许是总有新浪堵在前面，腾讯也一直找不到非常有效的推广方法。用户体验。　　单以注册来说，新浪微博的注册只需要一个邮箱，即使没有邮箱，也可以根据提示，很容易地完成邮箱跟微博的注册。腾讯微博与QQ绑定，须拥有一个QQ号才能注册，但并不是所有用户都希望自己的QQ跟微博绑在一起，而且注册一个新的QQ号可不像注册邮箱那么方便。　　也许是先入为主的缘故，总感觉新浪的界面更顺眼，其使用也更方便，不知道有多少人跟我有同感。当然这是主观的，不过从细节上谈用户体验也只能从主观的角度出发。以下简单说几点笔者使用腾讯微博的感受：第一，将微博嵌入QQ客户端，本是给用户带来方便，但QQ界面太小，给看微博、写微博都带来困扰。第二，经常找不到自己关注的人。第三，收听用户没有分类，收听多了，找个人都麻烦。第四，微博没有分类，阅读不方便。第五，右边“热门话题”、“我收听的话题”等栏目采取折叠方式呈现反而影响查看。(以上主观感受，不同意者可直接忽略。)

4. 为什么很多人玩新浪微博，却不玩腾讯微博?

新浪的人气比腾讯的高，当然人越多大家就越喜欢往里面聚集了

5. 请教高人：为什么新浪微博的推广如此成功？搜狐、腾讯微博的市场份额和影响力差太多。新浪是如何营销的？

最重要的是新浪给予了微博一种文化，织围脖的文化。 新浪战略重点为建立“人与人”之间互动社区，而不是“信息与人”之间的传播渠道。新浪对微博产品进行创新以适应本土用户，这使得微博更像Facebook，而不是Twitter。
   腾讯的微博没有脱离QQ本身，一开始的时候还与Qzone区分不清。
   搜狐和网易属于跟风模仿产品，自然不行。

6. 新浪微博跟腾讯微博有什么区别啊？

1、所属公司不同
新浪微博属于新浪公司。
腾讯微博是一个由腾讯公司推出，提供微型博客服务的类Twitter网站。
2、成立时间不同
新浪微博于2009年8月4日上线，上线后新浪微博就一直保持着爆发式增长。
腾讯微博于2010年4月1日开始小规模内测，仅支持文字形式，图片功能暂未对用户开放，字数限制为140字。

3、登录渠道不同
用户可以通过网页、手机、QQ客户端、QQ空间以及电子邮箱等途径使用腾讯微博。
新浪微博用户可以通过PC、手机等多种移动终端接入。

参考资料来源：百度百科-腾讯微博
参考资料来源：百度百科-新浪微博

7. 为什么新浪微博比腾讯微博更受欢迎

一、成立年份不同。
新浪微博是在2009年8月份成立的，而腾讯微博是在2010年4月份成立的。我们都知道一个新事物刚诞生的的时候正是人们的热情是最高涨的时候，所以新浪微博捷足先登占了很大优势。而腾讯微博虽然只晚了半年，但对互联网来说已经算迟了，人们早没了新鲜感。

二、习惯原因。
其实新浪微博的功能腾讯微博都有，在用户体验度方面，是难分伯仲的，只是人们已经习惯了玩微博，况且腾讯微博的功能跟新浪差不多，所以很多人认为没必要再玩腾讯了。

三、营销方式的不同。
新浪微博走的是明星路线，1开始便吸引人们的眼球，玩的自然够劲，够爽，然而腾讯的到来，只是一味的模仿，并没有给人们带来任何花样。

四、隐私问题。
我们都知道腾讯微博是跟qq绑定在一块的，一般互听的都是自己的qq好友，不认识的人也不愿意互听，而且大都是自己的个人qq并非工作qq，一用就是好多年，所以比较慎重，有些动态不想人别人知道，自然也没必要让别人收听。

五、权限问题
腾讯微博如果没认证的一天最多收听别人100个，增加粉丝最多在50个左右，而新浪微博没认证的可以增加3000个，所以玩起来比较刺激，无约束感。

六、功能问题
腾讯微博默认状态是评论+转载，而且会同步到qq空间，个人动态，还有说说，发一条信息要在几个地方同时出现，确实覆盖面够广，但是过犹不及，容易让人感到视觉疲劳，应接不暇，久而久之，更会让人产生反感，而新浪微博相对则比较集中，最起码玩的精神，不受干扰！

8. 为什么新浪微博比腾讯微博使用人数多?

　　新浪微博和腾讯微薄是国内用户群最大的2个微博，从整体情况来看，新浪微博可以说是国内微博市场上的老大。

　　其实当你在使用这2个产品时，你自然会有一个优劣的比较。我个人觉得，使用细浪微博会比腾讯微博方便的多，信息获取量也要大得多，这点应该归功于新浪微博的高质量的用户们。敢问有多少同学看到QQ弹窗邀请你开通腾讯微薄，在开通并加了一堆好友再大发一通心情之后就把它晾在那里不再用了呢？ 
　　随着微博越来越受欢迎，各种用户加入微博，个人用户、明星名人、企业用户、各种团体，连政府部门也来了，微博越来越热闹，功能也越来越多，越来越强大。各大运营商都在不断的往自己的网页上增添功能以吸引用户。而新浪微博无疑是走在最前面的，微博大佬的地位暂时无人撼动。
　　互联网行业同质化的产品太多，创新是成功的关键。身为模仿达人的腾讯，其产品宗旨是“人无我有，人有我优”，而在微博产品上并没有坚持住一贯的行事风格，倒是被新浪演绎得淋漓尽致。