上半年基民合亏6400亿，9成基金公司却实现盈利，说明了啥？

1. 上半年基民合亏6400亿，9成基金公司却实现盈利，说明了啥？

这说明亏钱的只是基民，而基金公司是基本上不亏钱的，其实这也很好解释。因为大部分基金公司赚的是你的管理费，所以基本上不可能亏的。

怎么说呢，这很正常，因为基金公司本身就是不依赖你的盈亏来赚钱的，基金公司赚钱的点是你的管理费。也就是说，你盈利越多，他们可以赚取的管理费就越多；你盈利越少，他们一样赚你的管理费，只要你没有亏没钱了，他们都有的赚，这就是基金公司赚钱的方式。所以说，你不要把基民的亏损和基金公司的亏损挂钩在一起，因为两者实现盈利的方式都是不一样的。基民靠的是买入一支好的基金，但是基金公司靠的是你手上的钱，也就是你管理费，也就是手续费吧。因为你购买的基金，本身就是基金公司帮你拿到股票市场上买股票的。

有一说一，基民亏钱，基金公司赚钱很正常的。除非一个基金公司没有人买它们的基金，否则基本上都不会亏钱的。因为人家本身就不是说靠你盈利才能赚钱，你买入基金公司的基金那一刻，基金公司就已经赚到你的钱了，那就是管理费，说白了就是手续费。你赎回购买基金的钱的时候，是不是需要给手续费，那个就是给人家基金公司的。你购买的基金是否亏损，是否盈利，赎回钱的时候，都是要给手续费的，所以说，基金公司吃的就是这笔钱。这样才能保证稳赚不赔，如果真的是靠基金盈利才能赚钱，那全世界不知道有多少家基金公司亏到破产了。

总的来说，这没司马司马。因为基民的亏损和基金公司是否盈利没有任何相关性。你亏不亏，赚不赚，和基金公司没关系，基金公司赚钱的方式是收你手续费。

2. 上半年公募产品亏逾6400亿，为何买货币基金的基民赚钱的最多？

上半年公募产品亏逾6400亿，买货币基金的基民赚钱的最多是因为货币的浮盈远比混合投资简单。
一、上半年公募产品亏逾6400亿
按照目前金融媒体报道消息，今年的A股市场很刺激，基金市场也如过山车一样，除了公募基金在一季度巨亏1.3万亿以后，经过二季度的调整，依然血亏6400亿元。随着公募基金的惨淡以及公募基金的盈利，自然也就让人想要探寻其中的具体原因了，以下进行简要叙述。
二、购买货币基金赚钱最多的原因：货币的浮盈远比混合投资简单
购买货币基金竟然能够赚钱，这是许多人都想不到的，毕竟此前货币基金赚钱的这种程度确实不强。至于说其中的原因，目前确实也是公募股权投资确实大不如前了，由于市场风险确实很大，经营难度加大、投资效益降低，最后自然也就让公募基金基本赔钱；再加上货币浮动虽大，但随着人民币贬值以及美元升值，不同货币之浮动的可能性加大，能够操作的空间变大，最后科学赚钱自然也就导致货币基金水涨船高。目前货币上的盈利机会以及难度比其他投资更现实，自然也就能赚钱最多。
三、总结：目前的投资市场仍有机会，但是风险很大
目前这个市场的现象其实已经能够展现出市场的疲态，现在是风险与机会并存且不可能等同的市场。就市场机会来说，货币基金市场实现整体盈利1073.86亿元，这意味着机会的位置发生了变化，还是得我们进行相应的商业判断；就潜在与现实风险来说，目前只要涉及混合投资、公募（股权）投资基本只亏不赚，目前投资风险依然很大，我们要以更专业的视角以及更谨慎的态度看待基金投资市场。

3. 最新报告：今年上半年基民亏了6400亿，为何亏损如此严重？

买基金的人亏损如此严重，是因为公司业绩表现不佳，疫情冲击过于严重以及基金市场热度过高。
虽然很多人觉得购买基金是一个理财的好选择，但是从相关数据来看，购买基金的民众却出现了较大的亏损，而之所以会出现这样的情况，是由于多方面原因所造成的结果。
一、买基金的人亏损如此严重，是因为公司业绩表现不佳。买基金的人如果想要从基金当中获得收益，那么就必须要依靠公司业绩的发展，如果公司业绩表现不佳，那么买基金的人就很难从基金当中获得收益，甚至有可能会存在着被套牢的风险。正是由于公司业绩表现非常糟糕，使得绝大多数买基金的人都存在着不同程度的亏损。
二、买基金的人亏损如此严重，是因为疫情冲击影响过于严重。在疫情的影响下，企业的发展和经营都受到了严重的影响，而基金的行情主要依靠于企业的发展和经营情况，在企业发展经营都出现问题之后，基金的行情自然不会取得太理想的水平。正是由于疫情冲击影响过于巨大，所以才使得购买基金的民众出现了严重亏损的情况。
三、买基金的人亏损如此严重，是因为基金市场行情过热。由于很多人觉得基金是稳赚不赔的投资理财项目，这使得很多人都把自己的资金投入到了资金市场，正是由于热钱的大量涌入，导致基金市场的行情过热，在这么多钱无处投资的情况下，买基金的人想要从中盈利，根本就是一件不可能的事情。如果无法解决基金市场行情过热的问题，那么买基金的人就会处于一直被套牢的状态。
正所谓投资有风险，入市需谨慎，大家在选择基金的时候一定要擦亮眼睛，千万不要选择风险较高的基金项目。

4. 去年公募基金为基民赚了近2万亿，为啥基民还有亏损的？

我相信在2020年至2021年期间，你一定自己参与或知道周围人参与了一种叫基金投资的理财产品中，你也可能注意到了最近的消息，说公募基金在2020年为基民共赚得了两万亿的资金，其中基金经理中神一般存在的张坤就贡献了四百亿。这样一则消息一出，你可能和我一样有点纳闷，那就是，这么多钱分出去，是不是人人都赚了不少呀，简直是投基金比投股市好得多啊。然而，事实却残酷地告诉我们，有超过七成的投资者是处于亏损状态的。二八法则你应该听过，没想到在基金这样一个投资赛道中，也存在着两成的人赚取八成的收益？这到底是怎么回事呢？我接下来，尝试从一些角度来帮你分析看看：
一、持有时长不足根据数据分析显示，频繁交易的基民比拿着不动的基民收益率平均要少至少28%，追涨杀跌的基民比基金净值涨幅更是少赚40%之多，你可以看到，在投资基金这项活动中，依然有人拿投资股市的方式来交易，人性的弱点在各个市场始终在不断上演着，在2021年3月底，富国基金、景顺长城基金、鹏华基金等10家公司，联合支付宝理财平台发布了一份关于一季度基民报告的内容，显示出，持有基金时长短于3个月的用户里，超过7成都是亏损的。拿不住，成了无论是股市还是基民投资中投机者的硬伤。

二、买入价格不好还有一个因素，就是买入得价格实在不好，有些人后知后觉，看到周围人都赚了自己也一股脑扎进去，结果碰上市场下行的周期，不断亏损，在净值高位接了盘，苦不堪言。不清楚市场的规律，就一定会吃市场的亏啊。

三、怎么做扭转局面呢大家其实可以在支付宝中看到基金指数高估和低估的情况，对于一些表现优异的基金一定要拿得住，遇到下行周期不要慌，只要对基金经理有信心，对市场规律有敬畏，就不会再苦恼于今天又亏了几百明天又多了几十这样的短期表现了。

你投资了基金么，赚了多少呢，还是出现了亏损，你觉得原因是什么呢？欢迎留言中分享你的观点。

5. 基民巨亏 基金为啥稳赚

　　据统计，目前我国基金投资者账户数已超1.9亿户。当公众将辛辛苦苦积攒下的财产交给基金公司打理时，一个巨大的反差引起他们的质疑：上半年，我国基金业盈利同比减少168%，管理费收入同比却增长19%。“基民巨亏，基金稳赚”的局面将公募基金的收费模式再度推上风口浪尖：为何损失要基民独自承担？固定费率是否合理？费率高低由谁来定？据新华社电
　　基民亏损 基金旱涝保收
　　根据基金半年报测算，今年上半年基金合计亏损4397.53亿元，与去年同期盈利6424.76亿元形成巨大反差。同期，60家基金公司管理费收入合计149.06亿元，同比增长19%。目前，我国公募基金按照固定比例计提管理费。一般而言，偏股型主动投资基金年费率多固定在1.5%，投资多个海外证券市场的QDII基金年费率为1.5%至1.8%，而固定收益类基金为0.6%至0.8%。
　　从制度上看，将管理费增加与基金亏损进行类比似乎过于简单，但从基民角度看，基金经理亏了基民的钱，管理费却一分不少，似乎不公平。北京一家基金公司资深基金经理刘磊说，我国目前基金的设立方式和收费模式，均最大限度隔离了基金公司收益和基民收益之间的关系，目的是防止基金公司为了高收益而违规操作。现实中，这一制度设计在防范违规操作方面作用有限，却导致基金公司与基民之间利益关联性过低。　
　　计费模式 存在三大弊端
　　基金公司被称为“职业投资人”。然而在固定费率制度下，他们首先追求的是规模。上半年，国内规模最大的指数基金嘉实300亏损额位列榜首，再次反映了规模不等于效益的现实。然而，对基金公司来说，规模就是收益。刘磊表示：“基金公司普遍‘重新轻旧’，不计成本地发行新基金，而不是努力做好老基金的业绩。”
　　基金业“规模至上”的追求，显然与基民的需求格格不入。业内人士认为，造成这种不合理局面，主要是因为基金管理费提取办法不合理。晨星评级研究员钟恒说，我国公募基金管理费长期按照统一、固定的费率计提，且费率高低受多方面因素影响，没有完全市场化，不利于行业优胜劣汰机制的形成。
　　法学博士陈斌彬指出，我国当前基金管理费计提模式存在三大弊端：一是基民只能被动接受基金合同条款，没有就管理费合理性问题起诉基金公司的权利；二是负盈不负亏的分配制度，使多数基金管理人倾向于用保守的投资策略，尽量沉淀募集资金，通过时间推移逐步侵蚀基金持有人本金；三是基金资产规模效益直接受益人是基金管理人，而非基金持有人。
　　费率改革 两全之策在哪
　　巨亏之下，大量基民呼吁基金管理费应改为浮动费率。日前，一项关于“基金亏损该收管理费吗”的调查结果显示，95%的投资者认为不应在基金亏损时收管理费，89%的投资者认为应采取浮动费率收费模式。
　　1998年以前，我国曾实行过浮动费率收取管理费模式，造成基金片面追求净值增长，有的甚至采取年底将股票价格推上去等不当手段提高净值，这种做法后来被废止。2008年上半年，基金业创出了历史最大亏损，浮动费率一时成为各方论战焦点。在今年亏损重现之际，类似争议再次浮现。
　　陈斌彬等认为，鉴于我国基金管理费行政管制的缺陷，应尽快标本兼治。就“治标”而言，当前最迫切最重要的就是基金管理费调整问题，可以汲取以往试点教训，借鉴国际上成熟的“有条件的业绩报酬机制”，引入盈亏两负的计提模式；“治本”之策，则是从法律上要求基金公司只能通过增进基金持有人利益来实现自身管理费收入增加，同时赋予基民在基金管理费上的代表诉讼权。

6. 为什么中国基金业上半年亏4千亿 基金公司反赚140亿

基金业亏的老百姓的钱，但公司本身经营是盈利的。
假设大家给了1万亿资金给基金公司进行投资，基金公司按基金规模每年收1个点的管理费，这个钱是固定的，也就是大概万分之三。即每天基金公司什么都不用干就可以赚3个亿。这个是公司收入，和基民无关。
另外基金公司自己也有钱进行投资，可以再赚一笔.

股市不好，基金公司老百姓的钱投资失败了，亏得是老百姓，基金公司的管理费每天都要收，不管是否赚钱。

7. 去年基金总体利润怎么样

2011年股基债基全亏损 仅货币基金整体盈利3.6%

2011年总算落下了帷幕，对基民来说，这注定是黯然的一年，不管你买了股票基金、债券基金、混合基金、QDII基金，甚至是保本基金，都很难逃脱亏损的命运，即便你是个非常保守的投资者，仅配置了唯一整体实现盈利的货币基金，依然无法跑赢CPI。

2011年，债务危机重创全球股市，饱受通胀之苦的中国股市更是雪上加霜，截至12月31日，上证指数下跌了21.68%，沪深300指数更是大跌了25.01%，跌幅大于欧美及亚洲主要市场，可谓是“熊”霸全球。与此同时，资金面的紧张及城投债危机、可转债暴跌等事件的爆发，使得债券市场在三季度跌至了谷底。

在这样的背景下，基金行业遭遇了历史上罕见的“股债双杀”，偏股型基金今年的平均跌幅达到了23.85%，债券基金也平均下跌了3.15%，QDII同样出现了20%的下滑。就连一向稳健的保本基金，今年也处在微亏的状态。货币基金成为了行业唯一的亮点，平均收益达到了3.57%。

8. 持有基金时长短于3个月的基民超7成亏损，你亏损了吗？

我没有怎么亏损，因为我年前已经清仓了。
整个2020年的行情应该算得上是一个牛市行情了，这波牛市已经走了一年多，很多人可能会觉得这一波行情是一场慢牛，但是以目前的情况来看，谁也没有办法判断牛市行情已经结束了，还是说会继续走下去。
持有基金短于三个月的基民，亏损率达到7成。
这是一个来自某基金公司的数据，年前持有基金短约三个月的投资者亏损率基本上达到了70%，这就意味着大多数人在这一波牛市行情里面是亏钱的，有些人可能会觉得牛市行应该是赚钱的，为什么这些人还会亏钱？其实主要是跟个人的投资方法有关系。
很多人在这一波行情里面亏损了。
这波行情算得上是牛市行情，其实牛市行情并不是给普通投资者赚钱的道理也非常简单，牛市里面赚钱的人是早前埋伏好的人，而不是现在牛市才进场的人，这些牛市进场的人基本上都买在了高位，所以亏损也成了非常正常的事情。有些人可能会指望着买基金而一夜暴富，这种想法非常不现实。对那些持有时间少于三个月的投资者来说，这些人可能只是投机主义者而已，也赚不到钱。
从长远来看，持有基金可以让你获得不错的回报。
基金投资本来就是以年为单位的，如果一个投资者的持有时间低于一年，很难说这个人会亏损还是盈利，因为基金在大范围的时间来看的话，至少能够给你带来年化两个点以上的收益，这是风险程度最低的货币基金，如果你想要的投资回报高一些的话，可以去选择权益性的基金和混合基金。
不管怎么样，投资基金绝对不能够只博取短期的收益，那还不如炒股呢。