有人说政信投资的安全性比股票和基金更高,对此你认同吗?

2024-05-08

1. 有人说政信投资的安全性比股票和基金更高,对此你认同吗?

很多人会说政信投资要比投资股票和基金的安全性更高,这就要看投资者是什么样的投资心态,如果想要赚钱更多更快还是选择股票投资,如果想要稳定的话就选择政信投资。政信就是地方政府的信用,是地方上信用发的债券。

凡事基于政府信用发的债都是政信债,按照承担的责任可以分为城投、旅投、交投和园区投,其中城投的可靠性更高一些。政信分为公开发行城投债券和非公开发行的私募债。保准资产类的城投债券风险更低,从开始有政信为之也就只有几起技术性的违约,这个比例完全可以忽略不计,而且从出现问题在很短的时间内就解决了。

非公开发行城投债券就要比保准资产类的城投债券风险大了,大约有上万家的地方政府融资平台公司,每年都会有几十家出现技术性违约,出现问题解决也是比较麻烦,最快一个多月,最长的竟然会超过三年时间。虽然风险比较大,但收益却明显要高出不少,标准资产收益率要比城投债券的非标低了两个点左右,同样的融资方实际上风险差异并不大,所以只要有非标投资者就不会接受标准资产的城投债。

在众多理财项目中为什么越来越多的人会选择政信债呢,这是因为投资者看中的还是政信的性价比更高。跟其他债券投资来说,城投债风险是地方的信用,就要其他类型的信贷风险小很多,尤其是终极风险。除了风险之外收益还算不错,有些区域可能是五六个点或八九个点,相对银行理财收益的话还是选择政信投资的收益更高一些,关键是风险更低,而且相对普通人来说风险小的投资渠道比较少,没有太多技能和精力去管理和研究股票或基金,所以深受投资者的欢迎。

有人说政信投资的安全性比股票和基金更高,对此你认同吗?

2. 股票基金风险太大 ,政信投资是否更加稳定安全?

股票基金风险太大 ,政信投资还是存在一定的风险。
1.政信投资周期比较长,短期变现比较难,安全性比股票和基金高;
2.政信投资门槛比较高,一般投资者都没有办法参与,也存在一定的风险;
3.如果你是保守型投资者,国债,货币基金都是非常好的投资工具。
不同的投资者性格不同,经历也不同,风险承受能力也不相同,市场有很多投资品种,可以满足不同人的需求。政信投资安全性很高,但投资周期比较长,变现也相对比较困难,一般的投资者都没有机会参与,主要是门槛太高了,如果你是保守型投资者可以考虑国债和货币基金,我认为比政信投资更好。

一、政信投资周期比较长短期变现比较难
政信投资基本上都是投资一些国家项目,这些项目投资的时间比较长,变现也比较困难,但收益比较稳定,风险比股票和基金低很多,政信投资门槛比较高,一般投资者都没有办法参与,如果你资金量比较大,手中 又是几年不用的闲钱,可以考虑政信投资。

二、政信投资还是存在一定的风险
投资肯定都有风险,政信投资也不例外,只是风险大小而已,政信投资基本上都是投资国家项目,国家和当地政府做担保,风险相对要小很多,肯定比股票和基金安全,但政信投资项目有可能被叫停,否则发展不及预期都可能会导致风险发生,从而出现亏损。

三、如果你是保守型投资者可以考虑国债和货币基金
我自己是不太建议投资政信投资,因为变现比较困难,也存在亏损的可能性,如果你是保守型投资者,可以考虑国债和货币基金投资,安全性高,流动性好,变现也更加容易。

3. 为什么大家对于股票基金的印象是风险大,而政信投资风险小很多?

股票和基金受到各种 消息面 以及各种政 策 的影响过于剧烈,还有庄 家、 散户的各 种博弈。个人投 资者很难在 里面 一直做到 正确 的操作,所以亏损是很高的 概率。而政信 投资有政 府 的信用背书,因此风险 更低;而 且 投 资的是 民生工程,实体项目会有更稳定的回报。因此政信 相对来说是一个比较 适 合普通人 的投资项目 。。您的采纳是对我一直的支持
  
 其实从整体来看,造成这种印象的主要原因还是因为风险不对等。股票和基金的风险都是属于中上的,一些激进的投资者甚至会在股市里倾家荡产。但是政信投资不一样,由于有政府的信用背书和专业机构的把控,能够把风险控制在无限低。我做政信这么多年,违约的情况几乎没有碰到,就算碰到了,也就缓了一阵子罢了。所以对于普通人,政信投资还是一个比较好的理财方式。
  
 股票和基金都是在玩金融,一方面是你对这家公司的长期或者短期的预期,另一方面是和庄家的博弈,着实没有那么稳定。但是政信投资,却是实打实的投资支柱产业,比如高速、桥梁等基建,或者最近比较火的5G基站新基建等等。相对来说,政信投资有政 府的信用背书,更加安全一点,而且有政信投资集团这样专业的三方机构把控风险,相当于又上了一层保险。
  
 其实从整体来看,造成这种印象的主要原因还是因为风险不对等。股票和基金的风险都是属于中上的,一些激进的投资者甚至会在股市里倾家荡产。但是政信投资不一样,由于有政府的信用背书和专业机构的把控,能够把风险控制在无限低。我做政信这么多年,违约的情况几乎没有碰到,就算碰到了,也就缓了一阵子罢了。所以对于普通人,政信投资还是一个比较好的理财方式。
  
 相对于股票基金这些风险及时反馈的投资方式,政信金融这种,有政府作为信用背书,还有政信投资集团这种专业机构把控风险的项目,基本上可以做到很低的违约率。而且收益也还算不错,我做了有几年了,的确赚了不少。
  
 中国社科院技术创新与战略管理研究中心副主任李群在最近一次政信产业年度峰会上说过,政信投资会“规范控风险、创新促发展”两手抓的方针,所以政信投资的安全性必然是会更加有保障,比股票基金的风险更低一些。

为什么大家对于股票基金的印象是风险大,而政信投资风险小很多?

4. 为什么政信投资能够有这么高的安全性?有哪些方面可以证明?

从政信本身来说,安全性天然会高一些。有政 府信用作背书,安全性和收益率都能够有足够的保障。所以政 府信用债、地方债,是很多投资者的第一选择。而新手想自行判断政信的安全性,首先一个就是行政等级,简单的说,经济越好,当地违约的几率就越小,安全性就越高。
  
 主要是来自于政府牵头,然后政信投资集团帮助筹集资金,一方面政府会有比较优质的项目,比如5G的建设,各种公路的打通修建等等,都是关乎民生的工程;另一方面还会有政信投资集团这样的机构去把控风险,所以相对来说很适合普通人去尝试。现在很多理财模式都是以高额的回报去诱骗你,但投资人还是得有风险和防骗意识,高回报意味着高风险,切记小心谨慎!

5. 相对股票基金来说,政信投资为什么拥有更高的安全性?

你问这一个问题应该是不太理解股票型基金和政信投资他们之间是什么样的关系。接下来我就给你分析一下,他们两个之间是怎么样的一个关系。
一.政信投资首先来说,一说什么是正信投资。正信投资指的是正信投资这个资金管理公司,可为不同地方的政信项目量身打造定制化方案,提供投、融、建、管、退一体化全闭环服务,他是在2014年的时候成立的。并且他投资的项目并不是证券市场,而是现实当中的一些实体产业。所以说正信投资公司,他跟我们的证券市场基本上是没有什么太大的关系的,这两者根本就没有什么联系。
二.股票型基金我们再来说说股票型基金是什么东西?股票型基金就是跟他的名字一样,是属于专门投资股票的基金种类。除了股票型基金还有债券型基金,货币型基金,混合型基金。通常来讲他们是种的风险程度是有比较大的差别的。股票型基金是风险和收益都最高的一种基金,债券和货币型基金是风险和收益都比较低的一种基金,混合型基金就是一半是股票,一半是债券,这样子一个风险和收益比较综合的一种基金。
三.选择合适自己的我们选择基金的话,一定要去选择一个适合自己投资风格的种类。如果说你是一个打工族,只有少量的资金,那么我建议你选择风险和收益都比较大的股票型基金,这样子能够有机会获得更多的收益。如果说你是一个有比较大资产的人,那么我建议你去选择货币型基金或者债券型基金,这一些风险和收益都相对比较小的。因为这样子就能够保证你目前的资产不会受到损伤,并且还能够小幅度的增值。
 
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

相对股票基金来说,政信投资为什么拥有更高的安全性?

最新文章
热门文章
推荐阅读