投资者说抄底风险比追高风险大,这样说法有依据吗?

2024-05-13

1. 投资者说抄底风险比追高风险大,这样说法有依据吗?

包括老手和新手在内的任何人都无法凭借自己一次、两次甚至多次的成功经验战胜市场要有自己的交易标准,合理管理交易头寸,小仓试错附带止损标准,大胆核实后判断是否增加头寸。投资门槛低,但投资是一件严肃的事情。我们应该始终尊重市场和股票的内在价值。股票环境决定盈亏,轨道质量决定效率,公司质量决定是否长久。

当整体市场强劲时,追逐高风险小于底部风险,因为整体市场属于强周期,一般强股基金特别乐观,这次不会给你低价买入,股价高,无论你买不买,其他基金乐观追逐高买入,此时强劲,追逐高风险小。在市场强劲的情况下,触底的风险很大,因为强劲的市场股票仍然疲软,表明股票本身没有资本关注,或者公司的基本面有问题,这里反映了弱的原因,当你触底买入弱股票时,可能会出现持续下跌。因此,强劲市场触底的风险大于追逐,但也有特殊情况。

抄底和追高的风险相对较大。与当时的市场情况相比,并不是简单地普遍认为抄底比追高风险更大,也不是说追高比抄底风险更大。辩证地说,根据当时的市场环境和市场情绪来判断,然后采取什么样的操作策略,是抄底还是追高策略。一般来说,股票触底的风险比追逐高风险要大得多,但也必须分析具体的问题!如果一只股票处于长期下跌趋势,那么喜欢触底的人往往会复制在下跌的中间,然后可能会继续下跌!

记住,真正的底部只有一个,底部是出来的,而不是复制的!任何时候都不要随意触底!股票追逐高也取决于情况!如果股票处于上升趋势,当股票突破早期高点时,是一个更合理的干预点,但必须设置止损保护,因为任何价格突破都会有真正的突破和假突破,一旦假突破果断止损是,一旦真正的突破可以有相当大的利润空间。

投资者说抄底风险比追高风险大,这样说法有依据吗?

2. 投资股票时,追高风险会比抄底风险大吗,要不要追高?

风险很大。如果是投机,那没关系。不管怎样,他们都是,概率是一半。如果你认真研究,抄底或追高并不重要。你认为目前的价格是一个合理的起步阶段,你可以坚定地判断买入。劝诫股票本身就是一件风险很大的事情,每次买都要慎重考虑!股票触底的风险小于追高,这是概率统计的结论。但触底也有风险,追高也有盈利的机会。这也取决于股票的趋势,如上涨或下跌的形式。简而言之,它应该因时间而变化,因人而异。

股票的“底部”很难确定。往往看起来某只股票不能跌,“抄底”买入后继续下跌。股市俗称股市“下跌中继型态”,这类股票的“挖坑”公式下跌,杀伤力强,使投资者失去信心。华夏文字具有多义词的特点,一些股票评论家经常“偷换概念”,股票成倍上涨后的小幅回调,也称为“底部”;可想而知,鼓励投资者抄底。股票触底是指个股股价跌至最低点,预计股价将迅速反弹的投资策略。追高是指当股票呈上升趋势时,预计股票将继续上涨,因此跟随高水平买入。

真正意义上的“追高”,应该指股票刚刚成交量上涨,开始在技术均线上多头排列,涨幅有限“追高”买入。此时追高的机会大于风险,但只适合炒股基础好的投资者。此外,当个股大幅上涨,但进一步支撑股价时,也可以适当追高,但局限于股市高手。一般来说,抄底更适合股市新手和上班族。追高需要快进快出,及时盈利。新手和上班族没有基本技能和时间条件。抄底还是追高还需要结合整个证券市场的形式,牛市还是熊市?还有具体板块的走势、股票和大宗商品的周期性等。

众所周知,股票投机本身就是一项高风险的投资。无论你是抄底、追高还是波段,都属于高风险操作;因此,高风险操作的方式是什么,但对于不同的股票投机风格和能力,股票风险水平是不同的。有些股票投机能力高,可以降低股票风险,将风险控制在自己的承受范围内。但根据我个人在股市十几年的经营经验,我觉得抄底的风险最大,远大于追高的风险。抄底股票是最可怕的操作方式;所以我一般不会抄底炒股。我总觉得抄底股票是个深坑,但是胜算更低。

3. 投资股票,相比于抄底风险,追高风险是不是更大一些?

就风险而言,一定要追高,追到高处就要下来。抄底的风险很小,因为已经是了“底”,不管怎样,它都不会跌得太多。但很难说利润,有时底部运行需要几年时间,磨损你的耐心,风险小,利润小。相反,抓住黑马,敢于追逐高,有时利润很快。风险和利益是一把双刃剑,大多数投资者追逐高中,因为大多数时候你追逐,银行家发货,你不知道,认为调整后会达到新高,结果几次来回,股价回到平坦的地面。建议小心追逐高,宁愿慢慢追逐底部,也不要在火中取小米。

股市有风险,抄底有,追高也有,关键看底怎么抄,追高怎么追。比如抄底,在下跌趋势中抄底的风险和在下跌结束时抄底的风险是完全不同的。在下跌趋势中,很有可能底部有底部,有18层地狱。在下跌结束时抄底,风险要小得多。短套后,触底反弹甚至反转。让我们来谈谈追高。在上升趋势的早期阶段,追高的风险与在上升趋势的末端追高的风险无法比拟。在上升趋势的早期阶段,即使追高被套也是暂时的。回调稳定后,将再次回归上升趋势。

此时,追高的风险很小。在上升趋势的末端,追高与徒手飞刀没有什么不同。在高位接盘解套的机会很小。假如市场刚刚形成上升趋势,抄底和追高的风险并不大,只是收益的高低。如果市场处于上涨中间,追高风险大,不如抄底。如果市场处于顶部,追高抄底的风险很大。如果市场处于下跌初期,追高抄底的风险很大。市场横盘抄底风险小,追高风险大。如果市场处于下跌结束,追高抄底的风险不大。总之,炒股追高抄底必须与市场相结合,才能成为合格的投资者。

因此,无论是追高还是抄底,都与趋势有关。风险大小在于买入趋势的哪个时期。在下行趋势结束时抄底,在上行趋势初期追高,风险可以忽略不计。另一方面,追高在上行趋势结束,抄底在下行趋势初期,风险相当大。抛开事实单论抄底风险大还是追高风险大,没有实战意义。在实战中,要避免风险,就要准确把握股价的运行趋势,明确判断趋势处于上升或下降趋势的哪个阶段。只有这样,我们才能正确把握进入市场的机会,尽可能避免风险。

投资股票,相比于抄底风险,追高风险是不是更大一些?

4. 炒股的时候,到底是抄底的风险大还是追高的风险大?为什么?

可是低位抄底和低位追高风险都不大。低位抄底失败不易赔本很多,且快速就会涨回来。低位追高就算被套也只是暂时的,很快会创下新纪录。主要是指对股票的价值企业估值或成长型公司公司估值。倘若一只股票股价低于其价值,那般抄底买入长期来看一定是赢利概率非常大。比如钢铁股初期跌到低于其总资产,那般就可能造成小瞧,这时候抄底买入就容易赢利。一样,倘若一只股票发展型很高,即使30倍动态市盈率你已经将高买入,由于销售业绩特别优秀,

股价不断飞涨,你还可以近远期赢利。我自己的行情软件,有超过85%的成功概率能买在底部地域,股票而言,被套基本可以维持在10%以内,采用越跌越买的策略,大部分很快就能股票解套进入盈利状况,因而,我都是采用左侧交易,埋伏性能参数跌倒位的股,等候主力的拉涨。在熊市,或个股一侧缺点中,尽量不要抄底,没有金刚钻莫揽瓷器活。指不定抄的是半山坡。相反在牛市中,或一侧强大中,追高安全性能要高一些,即使偶尔被套,

还可以涨回来,必要条件仍然是专业性保证,上台中坚力量并不是供货或只是一部分供货。抄底抄的是质,即它亮点比如三破便宜,无雷,主营改善,热门行业,政策通风口等,低洼地等水等风就可以了。追的是势,即日周月发展趋向共震等,常说高不言顶就是这个理。再来说追高,在提高的态势前期追高的风险和提高的态势尾部追高的风险是没有可比性的。提高的态势早期追高,即使追高被套全是暂时的,调节稳住后,终究会再一次重返升势。这时候追高,

风险并不大。但提高的态势尾部追高,与途手接飞刀一样,高位接盘股票解套的机会几乎为零。真正意义上的“追高”,理应指股票刚成交量放大强势股,在技术日日均线上慢慢均线多头排列,上升幅度还比较有限时候的“追高”买进。此刻追高的机遇超出风险,但是,只适合炒股基本上好一点的投资人。也是有个股早就快速增长较大幅度,但又产生进一步的股票利好信息支点股价时,还能够适当追高但仅限于股市高手。

5. 想要投资股票,抄底风险对比追高风险,哪个更大一些?

抄底可以说是左侧交易法。当股价回落到你认为的合理估值价位,有足够的吸引力,不管是否真正的底部都进行买入,并且越跌越买。然而,普通散户投资者无法正确评估上市企业的合理估值。他们被低估了多少,什么价格被严重低估了。股价大幅下跌后,市场恐慌蔓延,不考虑投资者的痛苦。它可能会继续下跌,很容易在半山腰复制。底部复制适合长期投资者。三五年不用的闲钱慢慢煮。一旦企业业绩改善,市场风口就会吹到这里。当股票价值回归时,股步上涨,然后逐渐卖出盈利。

追高可以理解为右侧交易法。当股价跌到阶段性底部时,买入。只要上市公司的表现不错,当股票走出底部,突破长期整合的高点时,就会有上升趋势。可避免长期被动锁定的风险,资本利用率高。趋势不会破坏持有股票,但也可以获得丰厚的利润。缺点是买入位置不一定是真正的逆转,很容易在下跌中买入短期反弹的高点。因此,适合短期投资者,操作纪律要求相对较高。选择抄底或追高炒股,各有优缺点。只要适合自己的性格,操作习惯就行。激进的打法一定要追高,防守的打法一定要抄底,每个人首先要有定位,自己在市场的哪个层面,有定位才能制定打法。如果你是一个激进的短期玩家,让你抄底,90%的概率抄底后不会马上反弹。

所谓底部,一定要经过几次反复确认才是坚实的底部。短期玩家的参与会磨灭他们的耐心,有些人会生气吐血。他可能还没有马上开始市场,在底部横盘两三年的股票中抓了很多。如果是抄底型选手去追高,去打板,一般人成功概率基本上5:5开,当股票掉下来了,你有没有认输的勇气?有没有实盘的纪律?如果没有,跌下来补仓、再抄底,一个周期下来很可能你看好的下一支留着抄底的股已经飞上去,这个时候你是换股割肉还是有其他方案?如果没有方案,你的资金套在里边一年?两年?还是三年?资金利用率何在?因此,首先要定位自己,定位后要实施合理的战术,严格遵守纪律,才能在市场上分一杯羹。抄底风险原则上大于追高风险。这是总体趋势,但必须细分。

如果股票一直在下跌,那么他的总体趋势是下跌,什么时候停止下跌,如何计算是一个小概率事件,这需要复杂的技术测量。所以触底并不一定是可取的。然而,如果股价进入持续下跌,进入成交量萎缩,下跌空间,每个下跌区间都在减弱,或只是进入水平板块,那么触底的风险相对较小。如果股票一直在上涨,那么他的总体趋势是上涨,(交易限额),作为一个总体趋势是上涨,选择上涨,成功的可能性大于失败,当然,有时交易限制,风险系数也很大,需要综合考虑上升距离、早期重要位置等综合判断,盲目追逐高风险系数也很大。

想要投资股票,抄底风险对比追高风险,哪个更大一些?

6. 投资股票中,抄底和追高,哪个伴随的风险更大一些?

什么是抄底?是抄在山腰还是底部?底部是一步一步走出来的。一般是底部出来后,回头发现是底部,所以抄底的概念是不科学的。因为你永远无法判断当时买的地方是底部,所以抄底不科学。什么是追高?追高的概念也有一定的误解。股票图形是多头。如果你继续上涨,你也可以认为你在追逐高买入。分时图的拉升也在追逐高买入。正确的理解是,当你认为股票仍有上涨空间或继续上涨时,在股价调整到一定支撑位之前,你会下订单买入。这叫追高。

当然,触底的风险较小。触底意味着你心中的估值值值得一试。只有在持续下跌或震荡期间按时,数量投资迟早会爆发。追高适合短期人群。对于年轻人来说,没有前沿信息,没有盯着市场的时间,没有多余的分析能量,有些是长期的,所以年轻人适合触底,不适合追高。然后回答,股票抄底的风险还是追高的风险。这个问题分开,如果整体市场趋势下降,这次追逐高风险,因为资本拉高股票投资者将出售股票以避免市场下跌的风险,现金安全大于持有,这次往往是追逐高风险,此外,强势股票在弱市场仍有弥补下跌的风险。

此时,底部的风险将小于追逐高风险,但也取决于底部的目标,如你底部是强势股票,股票经过大幅调整底部,如果市场反弹,股票反弹的可能性也很大,即使下跌,在大幅下跌后,下跌空间较小。因此,在这种情况下,底部的风险小于高于高的风险,此时适用于底部的底部策略。这只票目前整体呈上升趋势,但股票不仅上涨不下跌,在第二波三板,我看到有机构推荐,所以此时我们的成本太高,空气加油,最好做底部,如果我们选择低点,收入自然很好,当然,这是在股价出来后,因为没有人能更好地预测。所以底部更安全。

至于追高,很多人喜欢聚集竞价来选择涨停。据统计,成功率约为50%。对于散户投资者来说,我们的目的是增加价值,而不是赌博,所以慢慢来更安全。如果你决心赚钱,最好不要在这里玩实际上所有的技术包括价值投资都是为了低吸高抛因此,问题的关键不在于“抄底”还是“追高”哪种方式更好,但你能证明哪里?“底”!我这么久没见过股票在哪里了,但是我看到了很多。挖坑太高了,我可以挖坟墓如果能证明这是底部,那么你在底部低吸或跳起来追高,问题不大,相反,如果我们在中腰甚至高位抄底或追高,风险肯定是巨大的判断市场情绪和公司的价值和增长是股票投机的关键。至于底部或追逐这种细节策略是因人而异的。只要你掌握了正确的判断底部的大方向OK了。