你好，我想向您请教一下美国三大评级机构的问题，包括评级依据，盈利方式，经营模式等

1. 你好，我想向您请教一下美国三大评级机构的问题，包括评级依据，盈利方式，经营模式等

在这里只能按我的理解简单的回答。
评级依据方面，评级结论主要是由信用分析师做出的，很难说是法律上或其他方面无懈可击的依据。但评级结论是信用分析师根据以往多年的数据积累和利用科学的分析方法，以及组织体系而得出的，一般历史结果经过实际检验后可靠性很高。
评级机构提供信用评级服务获取收益，但同样可以提供数据服务等，这些可以在其网站上查询。
在经营模式方面，评级机构与会计师事务所、律师事务所差不多，提供第三方专业意见，获取相应报酬。

2. 公司付费给穆迪和标准普尔等评级机构，为它们的债券评级，而这种费用可能相当可观。

很简单，这样做对公司的债券，有积极的多方面帮助
理由有三
1、帮助企业降低融资成本。发放债券的目的在于帮助企业在市场上融资，相对债券来说，投资者的资金是有限稀缺资源，如何让债券吸引有限的资金？由市场信任的评级机构对发行债券主体的评价意见，能够起到效果更好的宣传影响，能够帮助有实力的企业降低融资成本，能够帮助投资者简单方便的了解债券风险。
2、帮助企业做好融资准备。评级公司由于其长期对资本市场研究的成果，对特定市场、行业、地区有着研究和长期积累，能够用起自身的研究和成果根据市场上已发行债券的表现，帮助发行主体确定选择什么时间、何种债券、多大规模等问题实际问题，帮助主体获得市场主动。
3、改善企业形象。评级机构作为外界宣传的方式，相比企业自身宣传来说拥有更加有力的宣传能力和效果，如果企业本身实力较强、市场形象良好，通过评级机构的宣传，对企业短期作用和长期发展都有正面积极的帮助。
我是一个征信工作者，希望能帮到你。