达尔文的进化论，为何会遭到反对？

1. 达尔文的进化论，为何会遭到反对？

进化论是一个尚未被证实的假说，其本身就有两个缺陷：
(1)至今为止都没有找到一个中间过渡类物种化石
(2)寒武纪生物群化石的发现
以上两点都是由达尔文自己提出，记录在他的作品《物种起源》第十章

达尔文也无法解释物种的起点
(1)进化论具有渐变性，一生二，二生四，四生八.......那么这一由哪里来？达尔文将其归给神创造。
(2)之后达尔文的追随者说达尔文的这解释不便于传播，于是自己设了一个假说：
先由无机物合成简单的有机物，再由简单的有机物合成复杂的有机物......共四步
其中第一步人已经做到了，但之后的三步无法解释
而这第一步就是米勒实验，其实验有三个缺陷：
①实验需要电极，且能量是地球4000年的积累
②高浓度，原始地球大气浓度没那么高
③原始地球已经存在氧气

且近代生物学更是难以支持进化论
(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成，合成蛋白质需要DNA，而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质)，那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有？
(2)物种之间存在染色体数目的差异，如猿有24对染色体，人有23对染色体，根据进化论，物种的进化是慢慢进行的，那么从猿进化到人，就要减少0.1——0.2——0.3......对染色体，可是生物缺少一点染色体就无法正常生存，这些中间过渡类生物又要如何生存这么久？

(3)还有数学概率也是难以支持进化论。
达尔文的《物种起源》在1859年发表，恩格斯将《物种起源》推荐给马克思。他说“：虽然这本书用英文写得很粗略，但是它为我们的观点提供了自然史的基础。”
马克思这里所说的基础，是指达尔文的学说为历史唯物主义(无神论者)提供了新的证明，这使得进化论被马克思主义者广泛接受。(插一句，马克思与恩格斯都说自己不是马 克思主义者)
而我国是要马克思主义中国化，所以在教材上还是支持进化论的。现在已经有部分国家已经不再支持进化论了。
所以进化论谈不上有没有被推翻，因为他类似于一种信仰，如果信仰无神论，那么就需要像进化论一样的关于生物起源的解释，在有新的更完善的关于生物起源解释之前，进化论是不会被推翻的
当然进化论中的部分理论知识是正确的，如自然选择之类的。即使被推翻，一部分的内容还是会继承下去的

2. 达尔文的进化论存在什么令人质疑的地方吗?

一、按照达尔文的理论：物种之间的进化是一个极其漫长的渐变过程，那么就一定存在大量的中间物种化石，但近200年过去了，一具化石也没有。
二、精密的生命是偶然进化形成的，这几率要比我们天天都在垃圾箱捡到一张500万的彩票小得多。
三、迄今为止大量的试验证明：基因突变只能给生物带来灾难。
四、最初的生命是怎么来的，无法解释。物质大爆炸？那物质是怎么来的？不知道，但相信有。
其实，进化论根本就是伪科学。迄今为止，已经上演了一幕幕认猪作父（把一颗猪牙还原成他们的祖先）、认猴作父（所谓北京人，无非是几个人在山洞里凿猴脑吃）、认石作父（早期地球从大爆炸中冷却形成岩石，碰巧雨水降在石头上就有了原始生命）的闹剧……用高倍显微镜观察一个细胞，看看里面成千上万的组织有条不紊的工作，您能相信这是偶然进化来的？进化论用氮14-碳14衰变法测算化石的年龄，他们从来不敢说这种测算方法的前提：1，动物死的的时候就完全不存在C14；2，至少地球磁场不能改变（事实上，过去150年地球磁场就减弱了10%）；3，外界环境不能有任何改变。事实上，明眼人一看就知道这些条件哪怕一个都不可能满足，况且氮14衰变到碳14的周期仅仅是5720年，他们是怎么测出几百万年的？其实他们为何要从化石做文章，因为死无对证啊。难道活着的植物测算不出年龄吗？当然能。也有过测算，但进化论者只字不提，因为地球现存活着的植物，有1000年的，2000年的，4000年的，就是没有超过4500年的，因为那之前有一场大洪水。
进化论者说，宇宙源于大爆炸，没有缘故的大爆炸，所有物质集合在一个点里，不断旋转，突然爆炸，天哪！只是我想问问，既然物质是在一个点里旋转，那么因为惯性爆炸后它们应该以相同的方向自转，可为什么已知的行星里有80多个是反方向自转呢？为什么？因为上帝早已知道会有这么愚蠢的人，故意留下证据讽刺他们。
还有，进化论者说地球的年龄是46亿年，或更多。我们今天都知道地球自转速度在逐渐变慢，最保守的算法每10年慢一秒，圣经说地球只有6000多岁，这当然没问题，但如果您相信地球有46亿年，那么算一下46亿年前的自转速度吧，没错，负数！
进化论所谓的化石，没有一具是介乎两个物种之间的化石，这是他们的致命伤。以前他们将始祖鸟奉为至宝，直到近些年人们发现活着的翼端有爪、嘴里有牙的鸟以后，他们便销声匿迹了，以至于今天他们再也不敢大肆宣扬他们的化石证据了。他们把物种之间的进化解释为基因突变，但他们穷尽所能的试验最终证明，基因突变只能给生物带来灾难。他们荒谬的推理假说实在没有必要再罗列下去了……
不妨看看上帝借圣经告诉我们什么：4000多年前，上帝对约伯说：”你能发出闪电，叫它行去，使它对你说：‘我们在这里’？”直到19世纪一个叫富兰克林的不要命的科学家捕捉到了闪电，200多年后的今天，我们发短信、打电话的时候才晓得上帝的奇妙。2700年前，上帝皆先知以赛亚的口告诉人们地球是圆的：“神坐在地球大圈之上”；3000多年前大卫王的诗歌里就告诉人们空气有重量：“下流人真是虚空，上流人也是虚假；放在天平里就必浮起，他们一共比空气还轻”。科学又花了3000年的时间追赶上这一处圣经的脚步；挪亚大洪水的时候，圣经记载：大渊的泉源都裂开了，科学家直到1977年才在海底发现有泉源…………
比较一下就知道，什么是真理，什么是愚妄。
认识耶和华是智慧的开始，上帝爱您，并以等候您多时了，快回到他的面前吧。愿永生神借圣灵呼召您，荣耀归于至高真神。阿门！

3. 为什么大多数人都赞同达尔文的进化论？

我们需要知道的是一直以来都有着反对进化论的人，在达尔文的进化论当中提出了一个非常关键的理论，那就是人类是从猿人进化而来的，但是很多反对进化论的人却从来没有这么认为。

4. 达尔文进化论到底是事实吗？人到底是从何而来的？

达尔文进化论并不是事实。这里只考虑三个漏洞：突变，化石记录，人兽之别。

突变


据说突变是所有基因变异的最终来源, 提供了进化力量如自然选择可以采取行动的原料。

假定有益的突变是进化的基础，那么突变又有多少是有益的呢？进化论者对于这个问题，意见完全一致。例如卡尔•萨根（Carl Sagan)说：“突变大部分都是有害或者致死的。”《Cosmos》彼欧•科拉尔（Peo Koller)说：“绝大多数的突变对于带有突变种基因的那个生物，都是有损害的。实验表明要经过成千成万有害的突变，才会有一个是成功、有用的。”《Chromosomes and Genes》

因此，大多数突变是中性的或有害的，有利的突变是罕见的。由于突变对基因的破坏性影响，生物体具有DNA修复等机制，通过将突变序列恢复到原来的状态来防止或纠正突变。

可见，“中立”的突变除外，有害的以千万与一之比在数量上超过有益的。《大英百科全书》说：“这个结果是意料中事；大凡在任何复杂的组织中，意外变化的情形都是这样的。”由于这个缘故，据称突变是数以百计先天遗传疾病的祸首。

《美国百科全书》承认：“事实上，大部分基因突变对有机体都产生破坏作用。进化的突变理论却认为，这个过程能产生进化所需的原料。看来事实跟理论颇难协调。其实，生物学课本展示的突变异种都是些畸形的怪物。突变的结果看来是破坏，而不是建设。”（第10卷，742页）要是拿突变种昆虫和正常昆虫竞争，结果总是一样。莱迪亚德•斯特宾斯（Ledyard Stebbins)说：“经过若干代之后，突变种迟早被消灭。”《Processes of Organic Evolution》它们没有竞争力，因为它们非但没有改良，反而退化了而处于不利的地位。

德国马克斯－普朗克植物培育研究所的科学家沃尔夫－埃克哈德•伦尼希（Wolf-Ekkehard Lönnig）说：“突变不能够把原有物种变成另一个全新的物种。这个结论跟科学家在20世纪研究突变所得到的经验和结果吻合，跟或然率的计算也相符。因此，变化会有规律地重复这件事，让人看出不同物种有不同基因，界限分明。物种之间存在实实在在的界线，是意外的突变不能除去，无法逾越的。” 《Mutation Breeding, Evolution, and the Law of Recurrent Variation》

实情正如约翰•穆尔（John N. Moore）教授所说：“根据十分严谨的研究和分析，如果武断地声称基因突变是涉及天然选择的任何进化过程的原料，那就是信口雌黄了。”《On Chromosomes, Mutations, and Phylogeny》

化石记录


如果进化是事实，那么化石证据就一定会显示生物是逐渐由一种演变成另一种的。此外，倘若进化论的确基于事实，化石纪录就应该展示生物躯体新构造的初形如何才对。起码应该有一些化石具有仍在发展中的臂、腿、翅膀、眼睛，以及别的骨骼和器官。

关于这点，英国《新科学家》周刊就进化论说：“它预言会有一套完整无缺的化石纪录，由一个个有机体的谱系组成，证明发生过长时间循序渐进、连续不断的演变。”达尔文自己也扬言道：“以往存在过的中间变种的数目，一定非常庞大。”

然而，进化论者史蒂文•斯坦利（Steven Stanley）说，这些化石“就人类的生物学起源透露了令人惊奇的新资料”。《The New Evolutionary Timetable》 由三位进化论者合著的《生命一观》这本书补充说：“化石纪录中充满古生物学家所无法解释的趋向。”

那么，化石记录到底显示什么呢？

令这些科学家大惑不解的是，现存大量化石证据所透露的结果，跟达尔文当年的情形完全一样：生物的基本种类是突然出现的，而且经过很长时间也没有什么大改变。生物各大类之间从来就没有发现过什么过渡环节。这样看来，化石纪录所表示的，与进化论者所预期的刚好相反。

《新科学家》承认说：“很可惜，化石纪录却不如所料，因为个别物种的化石之间甚少有已知的中间类型加以连接。其实可考的化石物种看来经过千百万年也并没有进化。”

美国芝加哥《实地博物馆馆报》指出：“达尔文的进化理论一直被认为跟化石证据有密切关系。一般人也可能以为，支持达尔文的生物演化过程的论据，主要来自化石。可惜，这个看法不大正确。无论当时还是现在找到的地质记录，都不能证明生物是通过一连串缓慢而渐进的过程逐步进化的。物种在生物史上都是十分突然出现的，在纪录上全无改变的迹象，或者只有很少，然后就在纪录上忽地消失了。此外，下一代是否真的比上一代更加适应环境，也往往不很清楚，而事实上很少是清楚的。换言之，生物结构上的进步是很希罕的。”（第50卷，第1号，22-23页)

科学家希钦（Francis Hitching)——写道：“你若找寻各大类动物之间的连系，就会发觉根本没有这种连系存在。“令人出奇的，就是化石漏洞很有规律：在所有要紧的环节上都缺掉化石。”《长颈鹿的脖子》

古生物学家戴维•劳普（David M. Raup）说：“无论是在达尔文时代还是在今天，地质学家都发现：化石记录是断断续续的，物种在生物史上都是突然出现的，出现后没怎么改变，然后突然消失。”《Field Museum of Natural History Bulletin, “Conflicts Between Darwin and Paleontology”》史蒂文•斯坦利（Steven Stanley）在《新编进化时间表》一书中写道：“纪录完全不能表示生物由一大类过渡到另一大类之间的逐渐转变。”他说：“已知的化石纪录无论以前、现在都是与［缓慢的进化过程］不一致的。”

达尔文则承认说：“各种类型都截然独特，异类之间又没有无数过渡性的环节将其连接起来。这都是明显的困难。”《The Origin of Species》

有好几种会飞翔的动物都有化石可考，其中包括鸟类、蝙蝠、绝了种的翼指龙。根据进化论，这些动物必然是从过渡性的祖先进化而成的。可是从来就没有这种过渡的类型被人发现过，连半点线索都没有。有没有任何长颈鹿的化石，脖子只有现在长度的三分之二或者四分之三呢？有没有任何雀鸟的化石，喙部正在由爬行动物的颚变出来呢？有没有任何鱼类的化石证据，展示鱼类正在发展出两栖动物的骨盆，或者有鳍刚要变成两栖动物的腿、足、趾呢？事实摆在眼前：要往化石纪录里找寻诸如此类在发展中的特征，是白费工夫的。

遗传学家斯特宾斯写道：“目前各主门动植物之间并无过渡类型。”他提到“各大类有机体之间存在着一个个深沟”。《Processes of Organic Evolution》, 147页。“事实上，”《新编进化时间表》说，“化石纪录在不同物种之间连一个确确凿凿的过渡连环也不能够提供出来。而且，各种生物都存在了长得惊人的时间。”

这一点符合伦敦地质学会和英国古生物学协会所作的大规模研究。自然科学教授约翰•穆尔就研究所得提出报告说：“有120位全是做专门研究的科学家，合写了一部厚800页共分30章的巨著，胪列动植物的化石纪录，把物种分成大约2500组。研究显示，各大种、类的动植物都自有一个与别的种、类毫不相混的独特历史！各组动植物都是在化石纪录中突然出现的。鲸类、蝙蝠、马类、灵长类、象类、野兔、松鼠等等，全部都截然不同，由最初出现直到现在都是这样。纪录中丝毫没有共同始祖的痕迹，至于和所谓的祖先——爬行动物——就更不用说有什么连系了。”《进化论应该被教导?》 9, 14, 24页

航天工程师卢瑟•萨瑟兰（Luther D. Sutherland）在其著作《达尔文之谜》一书中写道：“科学证据显示，每逢有不同品种首次在地球上出现，不论小至单细胞生物，大至人类，都是一出现就已经是完整的，其中的器官和组织都是完整而且功能齐全。这样的事实使我们不得不提出以下的推论：当生命在地球上首次出现之前，某种智慧已经存在。”

在美国俄勒冈州大学取得博士学位的物理化学家唐纳德•奇蒂克（Donald E. Chittick）评论说：“假如你直接察看化石记录，就会同意创世记所说，动物都是各从其类地繁殖的，并没有由一种生物变成另一种生物。现在所掌握的证据，跟达尔文时代所掌握的一样，都与创世记记载的直接创造互相吻合。动植物不断各从其类地繁殖。事实上，古生物学和达尔文进化论的分歧实在太大了。因此，有些科学家开始相信，那些失落的环节是永远也找不到的。”

动物学家科芬（Coffin）说：“对不信宗教的科学家来说，化石——古代生物的遗迹——就是最高的终审法庭了，因为化石纪录是科学上惟一信而有征的生物历史。如果化石历史与进化论有出入的话——而我们的确看见两者有出入——这表示什么呢？这表示植物和动物的基本类型都是创造出来的。化石纪录的基本事实支持创造而非进化。”《自由》，14页。

人兽之别


人兽之间的巨大鸿沟把进化论者难倒了。这道鸿沟到底有多巨大？关于这个问题，请看看进化论者本身的意见。

进化论者科尔巴利斯（Michael C. Corballis）评论：“人和其他灵长目动物之间的连系显然中断了。‘灵长目动物的个子同人一样大，但出乎我们的意料，人脑的体积竟然比它们的脑子大两倍。’”神经病学家理查德·雷斯塔克（Richard M. Restak）说明个中原因：“在已知的宇宙中，人脑是惟一有能力自我理解的器官。”

利基承认：“人具有的自觉意识使科学家感到进退两难，有的认为这个问题是解决不了的。我们人人都有自我意识，凡我们所想所做的，都能一一领悟，这种能力非常奇妙。”他又说：“在智人和自然界的其他生物之间，语言成了一道又大又深的鸿沟。”

此外，从来没有动物敬天拜神。爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson）说：“先天的宗教倾向是人脑中最强大的动力，而且复杂无比；这种倾向也是人性的一部分，可说是磨灭不掉的。”

“人的行为使达尔文学说疑窦丛生。”进化论者罗伯特·赖特（Robert Wright）直言不讳，“幽默、欢笑有什么功用？人为什么在临终时忏悔？悲伤的功用究竟是什么？人已经死了，悲伤对基因又有什么用呢？”

由于许多人乐意帮助别人，甚至不惜付出代价，所以有些人认为这是“人性”的一部分。乐于助人甚至不惜为此付出代价，在所有民族、文化都看得到，这一点跟进化论相矛盾。进化论说，人是按照“弱肉强食”“适者生存”等定律进化而来的。遗传学家弗朗西斯·科林斯（Francis S. Collins）曾领导美国国立机构人员，破译人体基因(DNA)密码。他说：“对支持进化论的人来说，要解释为什么人类有舍己为人的精神是一大难题。有人说某些基因驱使生物自私自利，为求生存不惜一切，这个说法无法解释为何人类会有舍己为人的精神。”他也说：“有些人无私地献出自己，去帮助那些不属于自己的群体［家庭、种族、社会阶层、宗教团体］的人，或跟自己毫无共通之处的人看来达尔文的理论无法解释这一点。”

同样，在哈佛大学从事天文学研究的教授欧文·金格里奇（Owen Gingerich）说：“舍己为人的精神也许真的引起了一个问题，是我们无法从观察动物界得到一个符合科学 的答案的。令人信服的答案也许根本就在另一个范畴，是跟上帝赋予人的种种特质有关，这包括良心在内。”

《大英百科全书》指出，人的脑子“具有极大的潜在力量，远超过人终生所能发挥的”。此外，有人说人的脑子能负荷目前任何数量的学问和记忆，以至这个数量的十亿倍！但是进化过程又有什么理由要产生这么多余力呢？一位科学家承认说：“事实上，生物身上赋有一个到现在还没有学会怎样使用的器官，这种情况就只有这么一个例子。”他接着问道：“这个情况又怎能与进化论最基本的假设吻合呢？假设就是：物竞天择的过程是逐渐的，每进一小步，就赋予那个生物一种起码而可以量度的有利条件。”他补充说人脑的发展“是进化论最无法说明的环节”。（《The Brain: The Last Frontier》 ，59, 69页）

《生命升华》说：“每当我们细心想想，试问进化过程又怎么可能产生审美眼光，怎么可能叫人热爱真理、满有怜悯、爱好自由呢？最重要的是，人类的精神领域广阔无际，这一切都令我们大惑不解。”

5. 达尔文的进化论为什么被质疑

1925年夏天，一批进化论学者和新闻记者在田纳西州一个小城，导演了一出闹剧。他们推出了一个代课教师约翰·史科普斯作为被告，控诉他在教室中讲授进化论(这是违反当时该州的法律)。史科普斯虽然被判违法罚款(后来取消)，但在辩论过程中，雄辩的被告律师抓住原告律师对圣经，特别是创世纪并不太了解的弱点，把持有圣经观点的“圣经专家”———原告律师驳得体无完肤。这就是有名的“猴子审判”。1968年，最高法院判决田纳西州的法律为违宪。1999年8月11日，美国堪萨斯州教育委员会以6票对4票的多数，拒绝了“考试中小学学生必须了解达尔文进化论”的提案。此决定虽然并不禁止学校教授达尔文进化论，但消息传出，引起全国的学术界、政治界、传媒和普通群众的重视，以及热烈的讨论和争辩……

6. 达尔文的进化论为什么这么多年饱受人们质疑？

进化论到了如今，为何依然饱受质疑？他们怀疑的理由是什么？
人类起源的真相到底是什么？到目前为止依然没有一个值得让所有人都认可的答案，或许有人会说是进化论，在进化论当中提出人类是猿人进化而来，但是进化论一直以来都是饱受质疑的，为什么会这样呢？难道这书中所列出的证据不充分吗？

大部分的生物学家都是充分相信进化论的，并不是因为对达尔文的盲目崇拜，而是在达尔文的《物种起源》这本书当中列举了很多的证据，这些证据到目前为止足以打败其他的物种起源理论，虽然它也有着很多无法解释的地方，但是或许只是科学没有进步到一定的地步而已。
物种起源这本书于1859年11月24日在伦敦出版，达尔文花费了二十多年的时间到全世界各地调查，无论是古生物学还是形态学，他都学习了大量的知识，从而得出了这样的一个进化论。

达尔文其实在写这本书的时候早就想到了可能会有很多人质疑，他甚至在书中写出了可能会被质问的问题，正如他所预见的，如今对于进化论的冲击可谓是数不胜数，而质疑进化论的主要原因之一就是断代现象，生物的进化的过程中出现了断代，从而无法证明后者的祖先是前者，这主要是因为化石目前还有很多没有被发现，所以这也成为了质疑者的一把武器。

如果国际上主流科学界人士对于进化论已经是公认的了，但是出现了一个非常有意思的事情，那就是作为全球第一大国的美国，却有很多人不相信进化论，而中国大多数都相信进化论，不知道这是因为什么原因呢？人类的起源尚且需要很长一段时间来研究，真相到底如何我们还需要等待着调查。

7. 达尔文进化论是对的吗？为何晚年的达尔文也质疑自己？

我们需要知道的是一直以来都有着反对进化论的人，在达尔文的进化论当中提出了一个非常关键的理论，那就是人类是从猿人进化而来的，但是很多反对进化论的人却从来没有这么认为。

8. 达尔文进化论，错了吗？你怎么看？

 你怎么看?     我的看法是它（进化论）怎么看都是错的，并且错的离谱错的荒谬! 
    以下从三个方面论述 
    一、从达尔文进化论之荒谬理论说它是错误的     ①达尔文说 
   在达尔文的《物种起源》当中，他提出了一个理论，认为有机体和器官都是在不断的发展的。并且还提供了一个测试来检验这个理论是否正确它说：“ 如果我们可以证明任何复杂器官的存在，它们可能不是经过无数连续的细微修正形成的，我的理论绝对会崩溃。” 
   而从21世纪经过对细胞和分子生物学的不断深入研究发现 ，每一个细胞都不能通过达尔文的测试。因为每一个器官要想发挥功效，必须依赖于复杂的生物结构。 
    ②达尔文进化论的解释不清的时候、利用自然选择做挡箭牌——自然选择的荒谬之处! 
   进化论的支持者们嘲笑神创论解释不了的问题都推给神，它们何尝不是推给一个空洞的自己创造的词汇叫什么“自然选择”!（自然选择人格化，都推给自然“ 选择 ”了，还能叫 随机 吗?凭什么咋说都是你有理?）
   自然选择的作用，可以说它只是起到剔除种群内的残次品的作用，而并不能创造新的生物功能和结构。
    还有自然选择看上去怎么都不像是一个科学用词，它的最大缺点是含有谁在选择的意思， 当有神论者诉求于上帝时，达尔文则求助于自然， 达尔文废黜了圣经中的上帝岂不是为了用一个新的上帝 ——“ 自然选择”来代替她。 
   达尔文及其支持者们本来是想用他们的进化论去打倒神创论，而它们却将自然选择神灵化，用这样一个无法界定的空洞的词藻来解释一切生物进化的现象，这与它们批判的神创论何异！
   ③达尔文进化论的核心是：生物进化是通过“变异”和“自然选择”，其中“变异”是随机发生的，生物进化方向由“自然选择”来引导。   人们对自然选择说主要有如下疑问：如果基因发生的变异是随机性的，那么有益的变异是多少，有害变异又是多少 。所谓随机，就是没有方向的，这样产生的有害变异会远远多于有益变异。如果是这样，有益变异很快被有害变异给淹没，又如何能发挥作用。 所以，依据这种理论，生物进化是一个小概率事件，生物取得进化靠的是连续摸中大奖。
   进化中的幸运或机遇如同“中彩”。但是， 一度“中彩”或数度幸运降临，并不能创造出（或产生出）一个复杂的适应。 一个复杂的适应结构或适应的机能需要无数相关的遗传变异的积累， 而无数次连续“中彩”的机会几乎等于零。 
    二、从现在的科学研究证明它是错误的 
   ①进化论与近亲结婚代代劣质相违背！（进化论的观点是所有物种都起源于同一祖先，极其缓慢的进化而来）
   ②进化论与生殖隔离现象相违背这是不争的事实!
   ③现在科学研究证实
   自然界各个物种是各从其类的！生物是通过基因遗传复制的，人类基因复制的仍旧是人类，猴子基因复制出来的仍旧是猴子，自然界基因突变，异常，不是肿瘤病变就是其它灾难，不会出现一个全新 健康 的物种，此进化论与科学事实相违背。
   三、被称为活化石的古生物证实物种从来都没有进化过，进化论观点的缺陷“进化过度物种”始终没有出现，证明进化论的错误   在达尔文的进化论中， 物种为了适应环境而得以生存，一个物种将会经过一段时间之后变成另外一个物种。但七鳃鳗这种鱼却从未进化过。 
   七鳃鳗，至今少数仅存的无颌类脊椎鱼形动物之一，前期在内蒙古出土了七鳃鳗化石，人们研究发现，七鳃鳗发育阶段在数亿年间没有变化!内蒙古发现的七鳃鳗化石可以追溯至1.25亿年前的早白垩世晚期，是首例展示了七鳃鳗预变态和变态阶段的化石记录。
   在郁郁葱葱的早白垩世时期，淡水湖泊覆盖着内蒙古，完好保存了七鳃鳗化石。七鳃鳗(Lamprey)的生长现在在生物学上是分为三个阶段：幼体期、变态期、成体期。
   美国堪萨斯大学的研究员也发现，今天的七鳃鳗与1.25亿年前的发育阶段及形态特征和生活习性并无多大差异。华裔研究员苗德岁博士说：“古代七鳃鳗的发育阶段几乎和今天的七鳃鳗是相同的，在此之前，我们并不知道它的变态期 历史 有多久。现在我们知道至少距今1.25亿年前就已经如此。”
    还有“进化过度物种”这么多年来始终没有出现。 
   
   进化论从基础就是错误的，基础错了一切都错。
   进化论认为“在原始汤中生物分子聚合偶然形成第一个细胞，以后进化成众多细胞”，问题是生物分子有无数个充满地球的各个环境，生物分子聚合性是普遍规律，所以应该同时在不同的环境下形成无数细胞，它们之间一点进化关系也没有，这也是物种多样性的基础。
   先给题主简单形象地讲一下进化论是怎样的一个东西。
   首先，进化只是在描述物种性状的变化，不代表一个物种进化了以后就会变得更厉害，人会更聪明，猎豹会跑得更快。
   进化代表一个物种为了适应环境自然而然产生的一种变化。
   我们打个比方，一群以树木的果实为食的鹿生活在一片森林里，这群鹿有高有矮，高的吃比较高的树木上的果实，矮的吃比较矮的树木上的果实。
   这个时候来了一群猴子，他们每天都待在树上，把较高的树上的果子都吃完了，因为地面上有捕食者，较矮的树上还有果实，所以高个鹿就被饿死了，矮个鹿就活下来了。
   反之，如果来的是一群兔子，只能吃较矮的树上的果实，爬不上较高的树，那么矮个鹿就饿死了，高个鹿就活下来了。
   进化之后不代表就高人一等，只是要比自己之前更加适应现在的环境。比方说恐龙其实没有灭绝，他们只是进化成了鸡。在题主你的眼里这哪是进化，这分明是退化嘛。但是，这就是进化，恐龙不适应环境，鸡更适应这个环境，所以恐龙变成鸡这个过程就是进化。
   适应环境有不同的方法，所有物种都是在突变下误打误撞发现的，人类通过突变产生了高智商，野牛通过突变产生了大体型。
   动物敏锐的感官就是他们赖以生存的本领，所以在地震等自然灾害前他们会比人类更加敏感。人类只需要刚刚够用的感官就可以生存下去了，很多东西感知不到很正常。
   人类失去大部分体毛发生在人类走出非洲之前，等到人类迁移到寒冷地区时，火和衣物就已经可以保护人类了。
   现在猿猴也一样在进行进化，但他们走的不是人类的道路，科学又不是聊斋志异，为什么妖怪要靠变成人形来证明自己，老老实实做妖怪不行吗？
   人类的智能对于猿猴来说并没有什么大用，就好像搬砖的农民工不需要博士学位一样。
   还有人只是一种动物，最多是个聪明些的动物，与其他动物并没有什么两样。
   人不是上帝造的，人不特殊。
       1859年，达尔文在《物种起源》一书中首次提出了自然选择进化理论，这是一个生物随着时间的推移，由于可遗传的身体或行为特征的变化而发生变化的过程。让一个有机体更好地适应环境的变化将有助于它生存并有更多的后代。
   自然选择进化是科学史上证据最充分的理论之一，得到了多种科学学科证据的支持，包括古生物学、地质学、遗传学和发育生物学。  
   这个理论有两个要点。地球上所有的生命都是相互联系和联系的，这种生命的多样性是通过自然选择改变种群的产物，在这种情况下，某些特征在环境中比其他特征更受青睐。  
   更简单地说，这个理论可以被描述为“修正后的血统”，这一理论有时被描述为”适者生存“但这可能会产生误导，“ 健康 ”指的不是一个有机体的力量或运动能力，而是生存和繁殖的能力。
   例如，一项关于1900名学生的人类进化研究，发表在网络杂志上个性和个体差异2017年10月，发现许多人可能很难找到配偶，因为快速变化的 社会 技术进步比人类进化得更快。将近1/2的个体面临相当大的困难，在大多数情况下，这些困难不是由于错误或破损，而是由于人们生活的环境与他们进化的环境大不相同。  
   鲸鱼的起源  
   在1859年的第一版《物种起源》中，查尔斯·达尔文推测了自然选择是如何导致陆地哺乳动物变成鲸鱼的。作为一个假设的例子，达尔文使用了北美黑熊，众所周知，黑熊张开嘴在水中游泳来捕捉昆虫:  
   “通过自然选择，看不出熊的种族在结构和习性上有什么困难，它们的嘴越来越大，直到一种像鲸鱼一样巨大的生物诞生，”他推测道。  
   公众对这个想法不太赞同。达尔文被他受到的嘲笑弄得很尴尬，以至于游泳熊的段落被从这本书后来的版本中删除了。  
   科学家现在知道达尔文的想法是正确的，但却是错误的。他不应该看熊，而应该看奶牛和河马。  
   鲸鱼起源的故事是进化论中最迷人的故事之一，也是科学家们掌握的自然选择的最好例子之一。  
       现代鲸鱼的最后一个居住在岸上的祖先是希诺尼克斯，左上，一种类似鬣狗的动物。在6000万年的时间里，进化出了几种过渡形式:从上到下，印多赫司，安布洛凯图斯，罗多凯图斯，巴西龙，多鲁东，最后是现代座头鲸。现代鲸鱼的最后一个居住在岸上的祖先是希诺尼克斯，左上，一种类似鬣狗的动物。在6000万年的时间里，进化出了几种过渡形式:从上到下，印多赫司，安布洛凯图斯，罗多凯图斯，巴西龙，多鲁东，最后是现代座头鲸。  
   自然选择
   为了理解鲸鱼的起源，有必要对自然选择的工作原理有一个基本的了解。自然选择可以以微小的方式改变一个物种，导致一个种群在几代的时间里改变颜色或大小。这被称为“微观进化”  
   但是自然选择也有更多的能力。如果有足够的时间和足够的累积变化，自然选择可以创造全新的物种，被称为“宏观进化”。它可以把恐龙变成鸟类，两栖哺乳动物变成鲸鱼，猿的祖先变成人类。  
   以鲸鱼为例——以进化为指导，知道自然选择是如何工作的，生物学家知道早期鲸鱼从陆地到水中的转变是以一系列可预测的步骤发生的。例如，气孔的演化可能以下列方式发生:  
   随机的基因变化导致至少一只鲸鱼的鼻孔被放在更靠后的地方。具有这种适应性的动物会更适合海洋生活方式，因为它们不必完全浮出水面呼吸。这样的动物会更成功，会有更多的后代。在后代中，更多的基因变化发生了，将鼻子移回头部更远的地方。  
   早期鲸鱼身体的其他部分也发生了变化。前腿变成了鳍状肢。后腿消失了。它们的身体变得更加流线型，它们进化出尾部绒毛来更好地在水中推进。  
   达尔文还描述了一种自然选择的形式，这种形式依赖于生物体吸引配偶的成功，这一过程被称为性别选择。孔雀多彩的羽毛和公鹿的鹿角都是在这种选择下进化的特征。  
   但是达尔文不是第一个或唯一一个发展进化论的科学家。这法国生物学家让-巴蒂斯特·拉马克我想到了一个想法，一个有机体可以把特征传给它的后代，尽管他在某些细节上是错的。大约与达尔文同时，英国生物学家阿尔弗雷德·罗素·华莱士独立提出了自然选择进化理论。  
   现代理解        
   达尔文对遗传学一无所知。"他观察到了进化的模式，但他并不真正了解其机制。"随后，随着基因如何编码不同的生物或行为特征，以及基因如何从父母传给后代的发现，这一切都发生了。遗传学和达尔文理论的结合被称为“现代进化合成”。  
   使自然选择成为可能的物理和行为变化发生在DNA和基因水平。这种变化被称为突变。“突变基本上是进化起作用的原材料，  
   突变可能是由DNA复制或修复中的随机错误引起的，也可能是由化学或辐射损伤引起的。大多数情况下，突变要么是有害的，要么是中性的，但在极少数情况下，突变可能对机体有益。如果是这样的话，它将会在下一代变得更加流行，并在整个人群中传播。  
   通过这种方式，自然选择引导进化过程，保存和增加有益的突变，拒绝有害的突变。突变是随机的，但对它们的选择不是随机的。  
   但是自然选择并不是生物体进化的唯一机制，她说。例如，当生物体迁移或迁移时，基因可以从一个群体转移到另一个群体，这一过程称为基因流动。某些基因的频率也可以随机变化，这被称为基因漂移。  
   大量证据  
   尽管科学家可以预测早期鲸鱼应该是什么样子，但他们缺乏化石证据来支持他们的说法。  
   关键的证据出现在1994年，当时古生物学家发现了龙虱，这种动物的名字字面意思是“游动的鲸鱼”它的前肢有手指和小蹄子，但是考虑到它的大小，它的后脚是巨大的。它显然适合游泳，但它也能像海豹一样笨拙地在陆地上移动。  
   当它游泳时，这种古老的生物像水獭一样移动，用它的后脚向后推，并摆动它的脊椎和尾巴。  
   现代鲸鱼用水平尾巴有力的拍击在水中推进自己，但是Ambulocetus仍然有一条像鞭子一样的尾巴，必须用它的腿来提供在水中移动所需的大部分推进力。  
   近年来，越来越多的这些过渡物种或“缺失的环节”被发现，进一步支持了达尔文的理论。  
   化石“联系”也被发现支持人类进化。2018年初，发现了一个颚骨和牙齿化石，估计高达194，000岁，比现代人类化石至少老50，000岁以前在非洲以外发现。这一发现为人类如何进化提供了另一条线索。  
   争论  
   尽管有来自化石记录、遗传学和其他科学领域的大量证据，一些人仍然质疑它的有效性。一些政治家和宗教领袖谴责进化论，援引一个更高的存在作为设计者来解释复杂的生物世界，尤其是人类。
   进化得到了许多不同物种变化的例子的支持，这些变化导致了今天看到的生命多样性。如果有人真的能证明比进化和自然选择更好的解释，那个人将会是新达尔文。
   进化论没有错。任何东西不会是与生俱来就有的，应该要经过从无到有，从低级到高等的过程。比如说一颗种籽要经过发芽、绿叶、开花结果这样一个过程。比如说动物从受精卵、胚胎发育、生长、成熟。再来看整个动物界，也必须是从单细胞、多细胞开始慢慢的进化到现在高等动物，以至人类。以上是我的拙见，认为幼稚的勿嘲笑。
   现代主流科学界支持进化论，但是也有部分科学家持有反对态度，因为也存在进化论无法解释的问题。
   现代认为是对的，未来可能就会被证实是错的，地球上认为是对的，在宇宙级可能就是错的，比如 历史 上的地心说。
   在一定阶段是对的。就好比“地心说”。在当时是对的。[呲牙]