为何曾国藩不起兵造反,恢复汉家江山?

2024-05-10

1. 为何曾国藩不起兵造反,恢复汉家江山?

尽管清朝统治末期,人们给他的标签往往都是腐败、无能。但是,在清朝统治末期,同样也拥有着一批能人志士,他们就民族与水火之中,也曾竭尽全力挽救清王朝的颓势,虽然他们失败了,但在历史上却留下了浓重的一笔,他们就是晚清的四大名臣“曾国藩、张之洞、李鸿章、左宗棠”。今天我们所说的主人公就是“中兴第一名臣”的曾国藩。
在清朝统治末期,内忧外患,民不聊生,按照以往的发展趋势来说的话,势必有一个人会击败清王朝,创建出一个新王朝。作为晚清名臣的曾国藩就拥有着这样的条件。曾国藩率湘军攻灭太平天国,被授予毅勇侯的称号,一时间风光无限。之后湘军迅速发展到20多万人,遍布全国各地,如果此时曾国藩振臂一呼,就很有可能推翻清朝的统治,夺回汉人的江山。但是曾国藩并没有这么做,为什么曾国藩不愿意造反呢?
首先,晚清社会动荡无比,经常发生战乱,百姓食不果腹,流离失所。作为一位从平民出身的大臣来说,深知一旦发生战争,到头来流血的还是无辜的百姓。而曾国藩做为一位传统书生,还是有着最后的良知,知道他能有现在的地位,可以说是朝廷的厚恩了,曾国藩也不想做忘恩负义之徒。其次,尽管清王朝已经腐败不堪了,但是对汉人还是防范很严格。清政府虽然已经衰落,但在当时还有一大批忠实的维护者。许多有识之士他们并不想推翻清政府,他们希望清政府重新中兴。最后,曾国藩建立湘军的初衷就是报效祖国,保护山河。很多能人义士就是冲这个旗号才加入湘军的,这些人后来也成为了湘军的重要火力。一旦曾国藩宣布造反,这些军官势必不会跟着曾国藩冒险,这还是个未知数呢。


种种因素的限制使得曾国没有造反,而是做朝廷的顺臣。并且从当时的情况来看,造反的难度也是很大,当时的清政府虽然已经沦为列强的口中肉,但是他们是绝不允许出现一个新国家来对抗他们的。

为何曾国藩不起兵造反,恢复汉家江山?

2. 曾国藩曾拥有数十万兵马,为什么他不想着恢复汉家江山?

假如曾国藩听取弟弟曾国荃建议,起兵反叛清王朝,相信曾国藩的结局如同太平天国一样以失败告终。
1864年,湘军攻克南京后,曾国藩的弟弟曾国荃就曾建议曾国藩称帝,占据江南和清朝隔江而治,历史上确有其事,此外,曾国藩的众多部下也在攻克南京后也趁机劝曾国藩称帝,趁机起兵推翻清朝。但这些建议都被曾国藩数次拒绝了。



手握几十万大军的曾国藩完全有实力可以趁机起兵反叛清王朝,但曾国藩都给拒绝了,因为曾国藩十分心中十分清楚,一旦起兵失败,那么他以及他全族和参与反叛部下下场和太平天国洪秀全他们下场一样。
曾国藩虽然拥有强大的兵力,但他十分明白自己始终是清朝最为忌惮的人清朝后期,由于清朝腐败的生活,导致各地起义不断,此时清朝八旗子弟过着堕落的生活,整日不是提笼架鸟就是看戏,曾经让清朝发家的虎狼之师八旗军早已经没有了战斗力。
八旗军打仗指望不上,为了平叛,清朝就只要依靠绿营兵和允许部分地方官员组建地方军队,以帮助清朝平反叛乱。也是在这种背景下,曾国藩在湖南组建地方湘军,帮助清朝平叛太平天国。



虽然清朝允许曾国藩组建地方军队,但其实清朝从曾国藩组建湘军后就始终对曾国藩以及湘军保持防备之心,一方面是清朝要用曾国藩手中的湘军替他们平定太平天国的叛乱;另外一方面,作为清朝当时最高统治者的慈禧太后,对于曾国藩手中的湘军也十分忌惮。
这一点,曾国藩心中也十分明白,他的一举一动都处在慈禧太后的监视当中,毕竟在组建湘军的时候,朝廷对于自己这种地方官员组建军队就保持戒备之心,现在湘军已经攻克南京,要知道此时的曾国藩拥有三十万兵马比太平天国的力量还要强大,而且这数十万湘军都是久经沙场、战斗力十分强悍的军队,一旦曾国藩带领他们谋反,那么对于清朝来讲,将会是比太平天国起义带来的灾难后果还要严重。
因此,此时的曾国藩成为慈禧太后眼中十分忌惮的人,慈禧太后从咸丰皇帝的兰贵人到此时大清朝的掌门人,在后宫中历经了十余年的磨练,对于慈禧太后的政治手段有多狠,曾国藩心中十分明白。



在湘军攻克南京后,曾经参与叛乱的太平天国人员被捕后不是被凌迟处死就是挫骨扬飞,株连的家人更是不计其数。
虽说此时清朝历经太平天国十多年的叛乱,此时清朝国力远远大不如从前,但瘦死骆驼比马大,清朝依旧控制全国众多地方人口、土地和财政收入,而相对来讲,曾国藩虽然手下掌控数十万兵马,但曾国藩自己也十分清楚,自己手下的这数十万兵马并不是完全受自己控制,曾国藩实际可以掌控的军队数量是有限的,清朝对于驻守外地将领调兵从清朝建国之初就有着严格的规定,武将和军队是完全分开的,并且针对武将也有专门官员监视武将。
本来就一直处于慈禧太后忌惮,一旦曾国藩有任何行动,也许还未等到曾国藩有行动,他的人头就已经被砍了。
在曾国藩攻克南京后,慈禧太后派人给曾国藩送去一块匾,在这块匾,慈禧太后亲手写着“勋高柱石”四个大字。
曾国藩在接到圣旨谢恩后,没过多久,曾国藩就地解散湘军,乖乖的交出兵权。



那么慈禧太后的这四个字有什么含义?
慈禧这四个字明面上是在赞扬曾国藩为大清立下汗马功劳,此时他是大清的功勋人物,但暗中是告诫曾国藩,如果他要造反话,那么他不仅会成为大清的叛徒,最终下场如何,曾国藩心中也十分明白。
曾国藩湘军在攻克南京后进行屠城,失去了民心得道者多助,失道者寡助,得民心者得天下;曾国藩能否得到天下,除了天时地利这些条件很重要,民心更重要。
但是很显然,曾国藩的湘军失去了民心。1964年,曾国藩领导的湘军在攻克天京城后,进行了持续多日的屠城。



1864年6月,洪秀全病逝后,此时的天京已经陷入湘军的合围之中,洪秀全病逝后,李秀成辅带领军队继续守城,此时的湘军已经发起了对天京城的进攻,7月19日,湘军通过埋设炸药将城墙轰倒,湘军随后从各处缺口蜂拥而至攻入天京城内,其后,湘军和太平军展开每条街的血战。
湘军冲入天京后,随即展开了一场疯狂的屠城
“见人即杀,见屋即烧,子女玉帛,扫数悉入于湘军”;致令“秦淮长河,尸首如麻”
湘军攻入天京后的主要任务就是屠城,首先是针对天京城内仍然抵抗的太平天国战士,其次是老百姓。
当时天京城内的太平天国战士规模已经不是很多,也就区区数千人,他们其中一部分在巷战中就牺牲了,一部分趁乱逃出了天京城,因此天京城内很多被屠杀都是平民百姓。



湘军在破城后,对天京城内进行连续10多日的屠杀,至于被屠杀的平民百姓有多少,曾国藩心腹幕僚赵烈文有过这样的记载:
城破5日之后,仍然是“尸骸塞路,臭不可闻”;又说“计破城后,精壮长毛除抗拒时被斩杀外,其余死者寥寥。大半为兵勇扛抬什物出城,或引各勇挖窖,得后即行纵敌。城上四面缢不老广贼匪不知若干。其老弱本地人民不能挑担又无窖可挖者,尽情杀死。沿街死者十之九皆老者,其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏,匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无,老者无不伤,或十余刀,数十九,哀号之声达于四远。其乱如此,可为发指。
经过湘军烧杀、掠、淫的天京城,已经变成一个残垣断壁、满目疮痍的都城。
要知道,天京城只是湘军进攻中屠戮的一个城市,湘军类似屠城还有九江等屠城。
毕竟得民心者得天下,湘军屠城必然和曾国藩有关,尽管此时曾国藩手中掌控大军,但此时曾国藩掌控湘军已经失去了江南地区百姓的支持和信任,对于一直没有百姓支持的湘军,曾国藩即使造反了,他也会料想到自己下场就好不到哪里去。

3. 曾国藩拥兵30余万,占据半壁江山,为何不造反?

曾国藩是晚清时期时期四大名臣之一,他操练的湘军所向披靡,平叛了太平天国运动,可以说是很有势力的,但是这么有势力的曾国藩却没有想过要反抗清朝,自立为王,这是因为清政府早已经想好了曾国藩带兵团练,可能会谋反,所以做好了两手准备。曾国藩那么聪明,自然也会想到这一点,说不定他要真是反叛,还没实施,已经传到清政府的耳朵里了。

一、清政府抗拒团练。其实在清朝之前,就有官员团练的做法,比如说汉朝,官员团练之后,掌握了一定的权利,最终架空了政府,所以才导致最终的灭亡。所以曾国藩向咸丰皇帝提出团练的时候,咸丰一口就给回绝了,不仅拒绝,还很生气,把曾国藩的奏折都摔在了地上,可见政府是害怕武将团练的,但是咸丰最后似乎是想开了,同意了曾国藩团练。

二、咸丰已经想好了解决方案。咸丰在同意曾国藩团练的时候,已经想好了解决武将拥兵自重的方案,就是所有权利收归中央所有。曾国藩辛辛苦苦攻打下来的地方,归朝廷所有,官员归朝廷任命,曾国藩不能有治理权,此外,团练费用由朝廷支付,所以没有自治权,湘军是由曾国藩领导,但是却接受朝廷的封赏,因此,他们更倾向于为朝廷卖命,这样就等于是架空了曾国藩的权利。

三、曾国藩已经看出了咸丰的意图。其实曾国藩本来也就没有谋反的计划。李秀成死之前,曾经鼓动曾国藩谋反,但是曾国藩害怕这样的言论到了皇帝耳朵里自己解释不清,所以直接处死了李秀成。而且当时曾国藩的湘军所向披靡,但曾国藩的身边都是皇帝的眼线,所以曾国藩是不敢造反的。

曾国藩拥兵30余万,占据半壁江山,为何不造反?

4. 重兵在手,曾国藩为什么没有造反?

章太炎曾经说:“吾尝谓曾文正之克金陵也,豪俊之士,杂沓云合,龙壤虎步,高下在心,不以此时建号金陵,,而俯首下心以事辫发之屠胡,其昧于大义,而为中国遗无穷之患也,亦甚矣。”用大白话说,就是曾国藩没有自己称帝给中国带来了很大的后患。之前小佛也曾看到有前辈说:如果太平天国之乱时曾国藩推翻北京的朝廷,就不用等到五十年后的辛亥革命,中国革命早早就成功了。(小佛说史原创,请勿转载)
的确,在湘军攻下南京后,就军事实力而言,曾国藩可以说是所向披靡,若振臂一呼,也许能夺回满清政府的政权,而且在这期间,左宗棠,王?运,曾国荃,彭玉麟等十余名湘军大将也曾联合上书对曾劝进。有人说,从曾国藩手书对联“倚天照海花无数,流水高山心自知”就可以看出,曾国藩自己无意于造反。
然而,小佛并不这样认为,曾国藩并不是不想当皇帝,他的权力欲望其实也很大的,不然他怎么会在湘军中任命自己的亲属密友为其统兵头目,自己人听话啊,可以直接控制军队。那么为什么他没有造反?清政府早就做出了周密的防范。
咸丰四年,曾国藩攻占武昌,皇帝很高兴,准备封赏,有大臣说“曾国藩以侍郎在籍,犹匹夫耳,匹夫居间里,一呼,撅起从之者万余人,恐非国家福也。”咸丰一听这话,如同醍醐灌顶,对曾国藩就有了防范之意,并且严格遵守祖宗之法,不肯将地方督抚王权给手握重兵的曾国藩。也就是说,曾国藩虽然手握重兵,但是粮食补给等等命脉并没有在自己手里,被朝廷握的死死的。
除了不给地方实权,清政府还很注意提拔一些和曾国藩关系不太好的人,左宗棠便是其中一个。最初的时候,左宗棠其实算曾国藩的人,毕竟是曾国藩一手带出来,但是曾国藩管兵太严,左宗棠对这一点就很不满。而这恰好被慈禧和奕?ü看在眼里,于是乎,1863年破格提拔左宗棠为闽浙总督,让左宗棠与曾国落地位相等,并且不让曾国藩节制浙江的军事,,可以说这一招可谓釜底抽薪,从而破坏了曾国藩和左宗棠的两个人之间的从属关系,断曾国藩一臂,还让同样有军队基础的左宗棠对自己的政权死心塌地。
分化了曾国藩手里一个武官以后,文官也没有放过,沈葆桢,曾在曾国落帐下管理营务。曾国藩任西江总督、节制军务后,为了控制江西的税收之类,推荐沈葆桢为江西巡抚,曾国也是天真,以为自己推荐的人,用起来会很顺手,哪晓得,失策,沈葆祯掌权后,要连自己的兵,不愿意听曾国藩的,甚至直接要求清廷要求他协济湘军之款暂行停止,两个人就这么撕破脸。清廷对曾国落和沈葆桢之间的矛盾,表面上进行调解,实际上拉偏架,偏向沈葆桢告诫曾国藩不要因小失大。
还有件事,清廷做的更直接,太平天国的天京陷落,清政府不允许曾国荃八百里红旗报捷,且在天京周围布下满蒙重兵,如官文、富明阿、僧格林沁等,以防有变。
曾国藩又不傻得,干不过清廷就夹紧尾巴做人啊,才写了那对联“倚天照海花无数,流水高山心自知”,为自保,无奈之举罢了。再说了,功高震主后全身而退,曾国藩也是不容易。


5. 曾国藩手握重兵,为什么一点造反的想法都没有?

01.儒家思想的影响
曾国藩因为在儒家思想的影响下,他知道如果自己造反,一定会给百姓们带来影响,而且他内心的忠诚也让他不可能造反。当时的国家情况也比较危及,外有列强压迫,国家也十分的衰败,自己再去造反,就可能成为亡国的罪人。他是一个崇尚儒家学说的人,怎么可能允许自己促成这种事情呢?
02.他实际的兵力并不多
虽然他表面上是由三十多万兵力,但实际上他所能操控的也仅仅是有十二万。而真正让他可以相信的也就是他弟弟的部队,撑死了不过六万多人。而且当时的士兵们也并不是十分团结,曾国藩并不能够完全的掌控他们,甚至也曾经失控过,可能当时曾国藩纵容湘军屠杀天京也是因为他根本阻拦不了。
03.他敌不过慈禧
慈禧这个女人我们都再熟悉不过了,一生荣华富贵,贪图享乐,卖国求荣,而且她不允许任何人侵犯自己的权力。曾国藩的官做到这么大,也一定被慈禧所关注着。其实曾国藩表面上很风光,在慈禧的眼里,也不过是一个在自己监视之下行动的傀儡。曾国藩真正的作用其实就是为国家谋福利,对于造反这种事情,他自己没有心思,慈禧也早就盯好他了。
我更宁愿认为曾国藩是自己根本不愿意造反,因为儒家思想是十分强的,他一生收起熏陶。所以他根本不会起异心,如果他真的想造反,那他在对国家的贡献上大可不必那么费心,也不可能那么费心。因为如果他造反,他就会多一个心思,就不会专心的为国家卖力了。

曾国藩手握重兵,为什么一点造反的想法都没有?

6. 手握百万雄兵的曾国藩为何不敢起兵造反?

曾国藩是洋务运动发起者之一,与李鸿章、左宗棠、张之洞合称为晚清四大名臣。还曾率领百万大军镇压太平天国运动。他是出名的战略家,政治家和文学家。之所以手握百万雄兵依旧不对抗大清朝廷,主要有以下三个原因。
李鸿章掌握清朝海军,左宗棠平定新疆,两人牵制着曾国藩。曾国藩曾经和左宗棠是好朋友,但最后因为政见不合逐步失去了联系。做一个假设,曾国藩率领百万大军攻打清朝,成功率会很高,但是也面临着很大的风险。因为曾国藩掌控了清朝以后,还有李鸿章左宗棠等实力雄厚大将随时反攻。这不仅会使曾国藩元气大伤,还有可能使他受到众人唾骂。
曾国藩想要劝动李鸿章,基本不可能。李鸿章本人也是顽固派,死活要守住清朝制度不被动摇,因此他站在朝廷这一边是义无反顾。另外一边,左宗棠远赴边疆驻军边塞地区,在地理位置以及形式上占据更大优势。所以清朝有两广总督张之洞,海军大臣李鸿章,以及边疆重臣左宗棠等人牵制曾国藩,因此即使手握百万雄兵,也不能够轻易对抗清政府。
清政府有名无权,没有任何一点实权,处处受到打压,名存实亡。在清政府灭亡以后,面临着军阀割据的现状。当时清政府就已经名存实亡,虽然国家是清政府掌权,但是没有任何一点实权。比如李鸿章掌握清政府海军实力雄厚。根本不听从清政府安排,有时候甚至违抗上面命令。曾国藩手里有几百万大军,有时候也不会听政府命令,因为清政府受帝国主义控制,很多时候做的决策都是错误的。只有能够反映民众呼声,大家需要的事情,曾国藩才会动手解决。所以面对名存实亡的清政府,曾国藩更担心怎样对付帝国侵略者。

7. 为什么坐断东南的曾国藩不起兵造反,恢复汉家江山?

作为一名学者,曾国藩接受了儒家的“忠君爱民”和“自我否定、重礼”的教育。他视清廷为元旦,视自己为忠臣、忠臣。他的湘军是平息叛乱的工具,而不是黄袍的首都。众所周知,曾国藩以湘军而闻名。从军事力量上看,淮军并没有脱离湘军,而是自始至终是一支独立的队伍。平定太平天国乱后,曾国藩要求废除湘军,保留淮军,淮军成为正规军事机构。
其次,曾国藩的实力是不允许的。表面上看,曾国有三十万湘军,是当时最有权势的大臣。但是这30万军队真的足够支持他的叛乱吗。在中国历朝历代都控制着三十万军队的将领不在少数,敢于轻举妄动的也不在少数。不说别的了,全盛时期的太平军人数达到50多万人,最后的结果还没有消除。更何况,曾国藩的湘军未必比太平军强大。太平军失败的主要原因是内部问题,而不是湘军的英勇。当时太平军险些跳水杀死曾国藩。
与庞大的清朝相比,30万军队算不了什么。更重要的是,他的30万军队仍远在东南部,对北京影响不大。北伐期间,太平军的总人数达到几十万人,但最终没有被打败。史达凯是够牛的。石达凯带走了10多万精锐部队,离开太平天国变成了无根之水,最后全军被毁。
因此,曾荫权的实力还没有达到造反阶段。瘦骆驼比马大。清政府虽已衰落,但仍有一定的实力和大批忠实的卫士。许多有识之士不想推翻清政府。他们希望清政府重振。慈禧虽然是个好叛徒,但他不能否认他的政治手段。除了慈禧,清政府中还有许多能干的官员和将军。如果曾国藩敢称自己为皇帝起义,他胜利的机会就不大了。这也是曾国藩称帝造反前需要考虑的因素。

为什么坐断东南的曾国藩不起兵造反,恢复汉家江山?

8. 坐断东南的曾国藩,为什么不造反,恢复汉家江山?

说起曾国潘,大家一点儿也不陌生,对于他我们也会感到有点可惜。当时坐断东南的曾国潘并没有造反称帝,我认为原因是因为处于当时的他并不具备造反的条件,第二就是清朝当时内忧外患不需要他。第三就是曾国潘自己信奉的人生信条。
一、曾国潘的忠君思想虽然曾国潘是汉人,推翻满清的统治,恢复汉家的江山在那个时候是指日可待。但是当时,由于受到了满清的统治两百多年,很多人都看到了义和团和明朝的造反者都相继失败了。而且当时很多人都默认满清的正统性。而且曾国潘从小饱读诗书,思想早被传统的忠君思想所根深蒂固。在曾国潘曾经讨伐太平天国的时候,从他所写的文章里面我们可以看到,曾国潘追求的是保家卫国,而不是圣灵涂炭,一旦是要造反的话,很有可能会对当地的百姓造成巨大的创伤。所以说多一事不如少一事。
二、曾国藩并不具备造反的条件这一点不难解释,首先曾国藩坐断东南,满清政府肯定会对手里抓着重权的官员有所防范。而且满清是满族人建立的政权,曾国藩是一个汉人,怎么会真心实意的相信一个外人呢?自从湘军当年打败了太平天国起义之后,军队里的很多人士兵都想着回去过上安稳的日子,那时候军队早就开始腐烂不堪、军心涣散了。而且军中还分出了好几个派别,这样的情况,曾国藩也控制不了,更不要去说造反了。
除了以上两个原因之外,还要提一提外来势力的压力。当时的列强是十分支持清政府的统治,而这支势力,也将会对曾国藩的造反造成极大的威胁。我想曾国藩也是想到了这点,而且他也并不想当君王,但是他的文化修养和精神品质非常值得我们大家的学习。
最新文章
热门文章
推荐阅读