国际贸易与经济的贸易理论

1. 国际贸易与经济的贸易理论

西方经济学家的国际分工、国际贸易理论 （1）斯密的绝对成本理论 ：斯密认为，国际贸易产生的原因，在于因地域、自然条件不同而形成的商品成本的绝对差异。他主张分工，认为分工可以提高劳动生产率。每个人专门从事一种物品的生产，然后进行交换，对每个人都是有利的。他认为国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此如果国外生产的产品比国内生产的产品要便宜（生产成本绝对低），那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国的产品，而不要自己去生产。他认为，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品，然后进行交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，从而大大提高劳动生产率，增加社会物质财富。斯密的国际分工理论被称为地域分工论或绝对成本论。（2）李嘉图的比较成本论：李嘉图发展了斯密的理论，将它提高到了一个新的水平提出了比较成本论。李嘉图的比较成本论的核心是比较优势原则。这一原则告诉我们，任何一个国家，不论它的经济力量是强是弱，都能根据比较优势的原则，确定自己具有相对优势的产品，安排生产，进行贸易，使双方都可以用同样的劳动消耗，得到比分工前所能得到的更多的产品。李嘉图的比较成本论被视为西方国际贸易理论的经典。以后的国际贸易理论，都是在李嘉图比较成本理论的基础上补充或发展起来的。 （1）要素禀赋论：是由瑞典经济学家赫克歇尔19198年首先提出、另一名瑞典经济学家俄林于1933年创立的理论，也称赫克歇尔—俄林理论或赫—俄模式。李嘉图的比较成本论没有解释为什么两国之间的比较成本会发生差异。赫—俄继承和发展了李嘉图的比较成本论提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。所谓生产要素，是指在生产活动中所必须具备的主要因素，或在生产中必须投入或使用的主要手段（土地、劳动、资本、企业家的才能）。俄林认为，商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因。所谓商品价格的国际绝对差异，是指同种商品在不同的国家把本国货币表示的价格都换算成同种货币表示的价格后二者不同。国际贸易之所以发生，就是由于价格的不同。当两国间的价格差异大于各项运输费用时，商品从价格较低的国家输往价格较高的国家就能带来利益，国际贸易因而得以发生。两国价格为什么会发生差异呢？俄林认为，价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异主要是由于：第一，生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同的产品在生产过程中所使用的要素的比例不同。据此，一个国家出口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最丰富的生产要素的商品，进口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最缺乏的生产要素的商品。根据产品里投入的、所占比例最大的生产要素的种类不同，产品可以范围劳动密集型产品、资本密集型产品、技术密集型产品等。（2）“里昂惕夫之迷”战后美国经济学家里昂惕夫根据赫—俄贸易理论，用他所创立的投入产出分析方法，对美国的进出口商品结构进行了验证，结果却得出了与赫——俄理论完全相反的结论，在西方引起了轰动，被称为“里昂惕夫反论”。按照赫——俄理论，美国应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。但实际验证的结果却正好与此相反，美国出口的商品是劳动密集型产品而进口的则是资本密集型产品。到底是谁错了呢？看来两者都没有错。这就成了一个不解之迷。为了揭开这一“谜底”，西方经济学家对此进行了广泛的研究，提出了种种不同的解释，从而推动了战后国际贸易理论的发展。（3）对“里昂惕夫之迷”的解释里昂惕夫本人的解释。各国的生产要素禀赋不仅有数量上的不同，而且也存在着质量上的差异。“谜”之所以产生，肯市由于美国工人的效率比其他国家高，大约是其他国家的3倍。其原因主要市美国企业的管理水平较高，工人所受的教育和培训较好，以及人们进取精神较强的结果。人力技能理论。以劳动的异质性为前提，认为初级产品的生产和贸易主要取决于自然资源的禀赋状况，而工业品的生产和贸易则主要取决于熟练劳动、人力技能的禀赋状况。各国劳动熟练程度或技能水平的不同，决定了它们在工业品生产和满意上所处地位的不同。这主要是因为工业品的国际竞争能力决定于产品的质量和价格的高低，而这又与熟练劳动投入两有着密切的关系。但劳动的熟练程度、人力技能的水平、是随着经济发展水平和教育发展水平的缓慢提高而提高的，需要长期的过程，这就使熟练劳动相对丰富的国家在工业品的生产和贸易上得以在相当长的时间内处于领先地位。人力资本理论。理论认为熟练劳动或人力技能也是一种资本，称之为人力资本。熟练劳动是对人才投资、进行教育和培养的结果。它和实物资本一样可以重复取得收益。 禀赋论认为，各国要素禀赋的差别愈大，发生贸易的机会就愈多，贸易量也就愈大。因此，发达国家以工业制成品与发展中国家的初级产品相交换，应该是国际贸易中的主要部分。但实际并非如此，战后发达国家的出口约占世界贸易量的3/4，而其中的3/4是对发达国家的出口。一半以上的国际贸易是在发达国家与发达国家之间以工业品贸易的形式进行的，而发达国家与发展中或家之间以工业品较好初级产品的贸易，只占世界贸易的不到1/5。对此禀赋理论无法加以解释。于是一些经济学家不得不提出了一些新的国际贸易理论，以图在理论上解释战后出现的这一新现象。（1）需求相似理论该理论是从需求的角度来分析国际贸易的流向。特别强调国内需求的作用。两个国家的需求结构越相似，这两个国家之间的贸易量就越大。但是什么因素影响一个国家的需求结构呢？理论认为，人均收入水平是影响一个国家需求结构的最主要因素。可以说人均收入水平相同的国家之间的贸易范围可能是最大的而人均收入水平的差异则是贸易的潜在障碍。用此理论结实为什么战后发达国家之间的贸易占了国际贸易最大比重的原因。（2）产品生命周期理论对产品的生产也要经历新产品、成熟产品、标准产品三个阶段。首先研制新产品的国家技术领先、收入水平高，开始生产和出口该产品，走向国际市场。技术创新的差距是贸易发生的原因。成熟阶段，生产技术的传播，市场需求不断扩大，产量和销量急剧增加，需要投入大量的资本，同时许多国家都进行生产和出口产品，形成了相互出口的局面。这时，资本密集的生产技术差距成为贸易发生的原因。标准产品阶段，产品已成为一般产品不需要大量的资本和技术，成为劳动密集型产品。此时，发展中国家更具有比较优势，非技术劳动的工资差距成为发生贸易的原因。产品生命周期理论强调技术在国际分工中的重要作用，把技术当作一种重要的生产要素。（3）产业内贸易理论是指两个以上国家同一产业部门的某一项产品同时发生输出和输入的活动。这在当代国际贸易中占有很大的比重，有着重要的地位。理论的主要观点：产品差别是形成国际贸易的基础差别产品可以分为两类一类是垂直型产品，另一类是水平型产品。·差别产品贸易的规模和价格取决于供求两方面的因素。决定需求的因素是消费者的收入水平和嗜好，其中，收入水平的差异引起垂直型产品的需求变化，嗜好的不同引起水平型产品的需求变化。决定供给的因素是厂商的规模经济和垄断利润。同一产品的贸易是由运输、储存、销售和包装等成本的不同引起的。产业内贸易理论是70年代出现的一种国际贸易新理论，它解释了同业产业部门之间进行贸易的原因和规模。

2. 国际贸易理论的概述

国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。

3. 国际贸易理论是如何解释国际贸易实践的？

国际贸易理论的发展经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。
    古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易。    但当代国际贸易的变化主要表现为产业内贸易迅速增长。同一产业内的产品之间的贸易，即一个国家既进口又出口同一类产品，对传统的国际贸易理论提出了挑战。由此，产生了新国际贸易理论，其核心是建立了更符合实际的前提假设。这种新的理论，主要包含六个方面： 
    (1)从供给角度：揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础。  
   (2)强调需求因素对贸易产生和贸易结构的影响。从需求角度进行探索,填补了贸易动因研究视角上的一大空白。 
    (3)技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提，认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
     (4) 提出了战略性贸易政策理论，即应当对对本国经济有重要促进作用的战略性产业进行扶持补贴。
     (5)提出了参加贸易并不总能得到利益的论点。
      (6)开始注重国际贸易理论与国际直接投资理论的融合

4. 国际贸易理论的代表性学说

1、亚当.斯密(国际贸易理论创始者，古典学派主要奠基人之一）：绝对成本说，代表著作《国富论》。
2、大卫.李嘉图：比较成本说，代表著作《政治经济学与赋税原理》。
3、新古典学派赫克歇尔以及其学生俄林的要素比例说，俄林代表著作《域际和国际贸易》。俄林于1979年获诺贝尔经济学奖。

5. 国际贸易理论问题

6. 当代国际贸易理论的内涵

里昂惕夫之谜是西方传统国际贸易理论发展的里程碑。里昂惕夫对赫-俄理论的检验具有重大的理论意义，推动了战后国际贸易理论的新发展。他首次运用投入产出分析法对美国贸易结构的计算分析，开辟了经济理论、数学方法和统计学三者结合对国际分工和国际贸易结构进行定量分析的新天地，这种研究方法具有一定的科学意义和现实意义。
里昂惕夫之谜所引起的解释和所产生的大部分新理论，不是对比较优势和赫-俄理论的全盘否定，也不是对这些传统理论的全盘继承，而是针对战后国际分工和国际贸易的新变化，在继承这些传统理论的基础上，有所创新、有所扩展，对这些理论做了一些整修补充工作。在理论上，它们继承了西方传统国际分工和国际贸易理论中最基本的东西，即比较优势理论，把两个国家、两种商品、两种要素的模式推广为以多数国家、多种商品以及天然资源、劳动效率、人力资本、技术差距、需求因素和规模经济等诸多因素的分析;在方法上，它们把定性分析和定量分析结合起来，把理论研究和实践论证结合起来，把比较优势的静态分析和动态转移过程结合起来。【摘要】
当代国际贸易理论的内涵【提问】
亲，我这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您~【回答】
亲亲，很高兴为您解答。当代国际贸易内涵是指20世纪50年代以来的国际贸易理论，这一时期由于国际政治经济形势发生了重大变化，以联合国、国际货币基金组织为代表的一系列国际政治经济组织的成立，为世界各国之间的政治对话、经济合作开辟了广阔的前景，世界经济状况发生了很大变化。生产、资本日益国际化，国际贸易的发展规模和增长速度、商品结构以及地理方向都发生了相应的变化。传统的国际贸易理论显得越来越脱离实际，需要有新的国际贸易理论来解释新问题，其转折点就是里昂惕夫之谜，标志着国际贸易理论研究已进入了一个新的历史时期。【回答】
里昂惕夫之谜是西方传统国际贸易理论发展的里程碑。里昂惕夫对赫-俄理论的检验具有重大的理论意义，推动了战后国际贸易理论的新发展。他首次运用投入产出分析法对美国贸易结构的计算分析，开辟了经济理论、数学方法和统计学三者结合对国际分工和国际贸易结构进行定量分析的新天地，这种研究方法具有一定的科学意义和现实意义。
里昂惕夫之谜所引起的解释和所产生的大部分新理论，不是对比较优势和赫-俄理论的全盘否定，也不是对这些传统理论的全盘继承，而是针对战后国际分工和国际贸易的新变化，在继承这些传统理论的基础上，有所创新、有所扩展，对这些理论做了一些整修补充工作。在理论上，它们继承了西方传统国际分工和国际贸易理论中最基本的东西，即比较优势理论，把两个国家、两种商品、两种要素的模式推广为以多数国家、多种商品以及天然资源、劳动效率、人力资本、技术差距、需求因素和规模经济等诸多因素的分析;在方法上，它们把定性分析和定量分析结合起来，把理论研究和实践论证结合起来，把比较优势的静态分析和动态转移过程结合起来。【回答】
亲，希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，下次可以直接找我咨询哦~【回答】

7. 国际贸易理论问题

8. 国际贸易理论的介绍

国际贸易理论试图解释为什么有国际贸易，以及作为一个国家应当如何对待国际贸易。