英国脱欧来看欧盟发展存在什么困难，对中国的经济发展有什么挑战和机遇

1. 英国脱欧来看欧盟发展存在什么困难，对中国的经济发展有什么挑战和机遇

英国脱欧的原因是有多方面的，主要为两点，一个是前几年开始欧洲爆发的难民危机和人道主义危机，英国作为欧盟的三驾马车，如果留着欧盟就要分担欧盟分配给英国的接受难民数，如果英国脱离了欧盟，就可以不用分担难民接受的包袱，单单面对人道危机的话，英国大可以选择接收一些有用的精英难民，而不用像过去在欧盟那般，囫囵个的全吞下，加剧了自己的经济负担不说，还有一定的潜在安全隐患。英国脱欧的负面影响远远要超出欧盟因为损失英国这个欧盟核心成员国的代价，要知道，现在欧债危机，希腊债务危机，难民危机，等等都是欧盟亟待解决的问题，英国脱欧如果成功，就意味着以前由英国分担的责任转给了其他成员国，比如法国、德国这些大佬等等，长远来看，没有欧盟的英国根本不算一个完整的欧盟，欧元区的政治经济一体化也将因英国的离开而走上下坡路。
采纳哦谢谢

2. 欧盟如今面临的最大问题？谢谢了，大神帮忙啊

第一个，我们可以看到欧盟各国集资7500亿对希腊救市，大家看到这个数字看起来是空前，要比预期的大多了，但是马上问一个实际问题，钱从哪里来？然后，被问到的时候，欧盟就会告诉你，我这个钱这样子，集资，就是中央银行印钞票，这个就是学美国的。美国在金融危机的时候，由中央银行印钞票来买财政部印的国债。现在欧洲的中央银行用钞票来买这些国家，包括希腊，它现在要钱嘛。它钱没有，就举债了，现在前几天举债没有人买，欧洲中央银行说，好，你今年发债，你发的债我买，7500亿就这么来的，这个问题就来了嘛。 这个东西，你不会造成严重通货膨胀吗？将来一定会有这个问题的。第二你就学美国，这个东西能够持久吗？美国是全球的主权储备货币，你当然也已经变成一个准国际的储备货币了，但是你的条件毕竟比不上美国，所以你究竟能不能持久，这是第一个最重要的问题。 第二，我们可以看到希腊也好、西班牙也好，葡萄牙也好，他们都要承诺，所以因为你们要买我的债，所以我就承诺，承诺我必须做到三年内，就是2014年，希腊要把现在每年政府的赤字控制在3%左右，这个是非常的勒紧裤腰带的。它能做的到吗？大家必须要画一个问号？ 第三，就是我们都知道欧元区经过十年的实验，前十年都没有问题，但是最近一年突然问题就出来了。实验的结果证明，它有一个结构性的问题存在。结构性的问题，当年的经济学家不是没有指出过，只是因为经过这十年，好像都没事，大家就把它忘了。 结构性问题是什么呢？就是欧洲虽然有一个中央银行，但是欧洲并没有一个统一的财政部，所以在这一方面，很多财政纪律就没办法约束，希腊你现在一个赤字，你要维持汇率的稳定，你的汇率就不能太大。它没有个约束力，它没有个财政部，所以这就是一个结构性的问题。 正因为出现了这些问题，所以我们可以看到，刚才讲7500亿也好，基本上只能是治标的，它是不是能够治本还是一个问号。

3. 欧盟尚未能够解决的问题及表现

一、欧盟经济发展态势
　　从短期看，进入21世纪后，由于受美国经济衰退等影响，2002年欧盟经济估计只增1%不到。但从一个较长时期看，欧洲维持上世纪90年代平均2%左右的增长速度，问题并不大。今后十年，欧洲经济增长速度超过美国的可能性不大，但美欧经济增长速度差距将缩小。
　　欧盟经济增长速度不如美国，但发展比较平稳。通胀率一般低于2%。财政赤字占预算的比重控制在3%以内。内债占GDP比重低于“马约”规定的60%。投资收益率一般在3-4%。今后，在个别年份，上述个别指标可能会突破。欧盟东扩后的一段时间内，这种可能性更会增大。但今后十年，欧盟经济大致会维持平稳的增长。21世纪，欧洲是世界经济保持平稳增长的重要因素。
　　二、关于统一市场建设
　　迄今为止，欧盟在统一市场建设方面已经取得决定性的进展。欧盟基本上建成了统一的内部市场。1999年1月1日欧元问世和2002年2月欧元进入流通领域，使一体化进程得到进一步发展。
　　另一方面，我们也不能不看到，欧盟统一市场的建设是一个长期而复杂的过程。欧盟统一市场至今并未全面形成。
　　1958年欧共体成立后，在一个很长时期中，它的主要精力放在关税同盟的建设和共同农业政策的实施上。到20世纪80年代中，欧共体在这两方面已经取得重大进展，但它仍然是12个独立存在的、分割的市场。
　　1985年6月，欧共体通过了《完成内部市场》的白皮书，制定了1992年底完成统一内部市场的计划。同年12月，欧洲理事会又拟定《统一欧洲文件》，把1992年完成建设统一市场目标，以修改和补充罗马条约的形式写进了罗马条约，使统一市场的建设获得了法律上和组织上的保证。欧共体还制定286项立法，通过立法形式来消除阻碍货物、人员、劳务、资本在12国间自由流通的各种非关税壁垒。截止1992年底，这些立法已有95%获得通过，其中85%已转为成员国的立法。（注：伍贻康、周建平主编：《区域性国际经济一体化的比较》，1994年经济科学出版社，第106页。）在这种情况下，欧共体宣布1993年1月1日建成统一的内部市场，基本上拆除了阻碍商品、人员、服务和资本自由流通的非关税壁垒。随着欧共体发展成欧盟，特别是统一货币欧元的问世和正式进入流通领域，标志着欧盟在建设统一的内部市场方面取得历史性突破。
　　但是，欧盟全面的统一市场并未建立。
　　其一，欧委会2001年4月17日发表专门报告，对15个成员国按统一市场目标改革市场机制的情况进行了评估：在可量化的36个项目中，仅有20项，即占55%的项目能在2001年6月前按预计的时间完成。（注：转引自裘元伦：《欧元的前景主要取决于三个因素》，《2001-2002年世界经济年鉴》。）另据欧盟有关机构统计，在欧盟1339条“统一市场规则”中，目前只有70%被所有成员国按规则作了转化，尚有30%未成为成员国国内立法。即使已经转化为国内立法的，真正实行和贯彻也还需要时间。
　　其二，根据2000年3月欧盟里斯本首脑会议做出的承诺，欧盟要到2003年才在成员国之间开放电信和电力市场，在这两个领域实行统一的规则和法规。
　　其三，里斯本首脑会议还规定，2005年建成统一的金融和资本市场，在这之前先建立统一的“市场监管委员会”，而目前在欧盟内部有40多家金融监管机构。

4. 欧盟未来的发展方向，专家：这点解决不好还会有国家脱离

5. 欧盟对世界格局的影响：经济上 政治上

　　1、经济
　　欧盟经济一体化进程以关税同盟为起点，通过实施共同市场、统一大市场而最终向全面的经济货币联盟迈进。
　　经济上最大的影响就是欧元的诞生。
　　欧元区现有12个国家， 欧元的出现使欧洲各国的金融市场和股票交易更趋一体化，欧洲在国际金融货币体系中的地位和作用也得到加强，欧元作为国际清算、交易和储备货币的地位直接向美元的霸权地位发动了挑战，从而在经济上也有助于多极化世界的发展。

　　2、政治　
　　扩大是欧洲政治一体化的重要一环，09年刚完成的第5次东扩是欧盟历史上规模最大的一次扩大，它标志着冷战在欧洲造成的分裂将最终走向历史，欧盟也进入了一个全新的发展时期，将给欧洲格局及欧洲一体化带来深远影响。

　　3、安全在防务方面。
　　自1999年科隆首脑会议和赫尔辛基首脑会议以来，欧盟领导人和各国民众都认为，欧盟要想在世界上有“更大的声音”，在国际事务中发挥重要影响，就需要有独立的防务力量。伊战虽在欧盟内部造成分裂，但在法、德等国的努力下，欧盟共同防务建设步伐明显加快。欧盟司法与内务合作上的“联邦化”得到加强，而这也必将进一步促进欧洲的团结和整合。

　　4、外交
　　近年来，欧盟全球外交攻势明显，在大国外交上，一方面，欧盟调整了与美国的关系，在诸如中东问题、伊拉克重建等问题上与美国拉开了距离；另一方面，欧盟加强了与中、俄等国的交流与合作，共同维护国际政治中的多边主义原则。
　　欧盟的全球外交大大提升了欧盟的国际“能见度”，增强了欧盟对世界事务的影响，也大大促进了世界的多极化进程，欧盟必将会成为世界上一支重要的超级政治力量。

6. 欧盟能权衡俄罗斯加入欧盟的利弊吗？俄罗斯如果加入欧盟 欧盟将与中国接壤 那到时候欧盟的压力将巨大。

俄罗斯加入欧盟可能性不大，首先就是北约没有解散，而北约和欧盟有覆盖，北约很对武器系统就是为了针对俄罗斯的，所以俄罗斯进入欧盟只会让欧洲一体化彻底失败，而欧盟的建立又是为了抵制美国全球霸权的，所以美国也绝对不允许俄罗斯加入欧盟，还有就是欧盟是法，德两国为基础的同盟，英国都没有进入欧盟核心，俄罗斯继承了苏联的大部分传承，也有世界超级大国的骄傲，不可能加入后没有较大话语权，所以法德也不会希望俄罗斯加入欧盟，而欧盟毕竟不是整体，相信欧盟内部也不希望过分刺激美国邀请俄罗斯加入的。
万一俄罗斯加入欧盟了，作为到目前为止世界上唯一的超级大国美国将更加有压力，所以相比之下中国压力更小，美国是世界霸权国家，而中国没有海外基地，到目前为止不存在世界霸权的实际基础，所以欧盟其他成员过也不可能在军事上针对中国的，欧盟到目前还是以经济同盟为主，没有军事同盟条约（这也是因为不想刺激美国的原因),所以中国那时候压力也不会太大

7. 有人说，欧盟的扩大是顺应当前经济发展趋势的，利大于弊；北约的作用是违背世界发展主题的，弊大于利。

无论是欧盟还是北约都是区域一体化形成的产物！只是一个是经济意义上的，一个更偏向于军事政治组织！其实质，都是区域一体化，二者毫无二致！并没有好坏之分！只是在发展水平、宗旨、认知共识和作用途径上有些不同！
无论从认知共识、合作基础还是从宗旨和成员国紧密程度上来看，欧盟都要比北约更具优势！欧盟以欧洲共同价值观为基础，以地缘优势为先锋，互补互利，共同发展！相对来讲，北约的基础就要差得多，北约最初是以防备苏联为基础和共识建立的军事政治组织，资本主义军事同盟！事实上，是践行马歇尔计划，加速美对欧洲安全、防务等事务进行名义上管辖、监控的一步！是美国推行自身价值观的一颗重要棋子！
然而，无论是在欧盟还是在北约，既然是同盟，就难免生些嫌隙！
一方面，作为同盟，同盟国的关系有松有紧；同时同盟之中谁为主导也是各国关注的问题！

另一方面，作为不同成员国之间，成员国的发展程度和地缘矛盾亦成为了各个组织之中维持同盟稳定的重要因素！

即便这样！也不能就说经济一体化是对的！适应潮流的！军事政治一体化就是错的！是逆潮流而动的！一体化毕竟是一个新的东西！不管是经济、文化组织，还是军事政治组织，都有其相应的弊端和优势！不能一概而论，一棒子打死就说欧盟好，北约不好！其实，欧盟出现之后做了些什么事呢？从外部来看，还不都是一样的！受益的只有成员国内部！只是原来由一个国家做的事变成了大家一起做的事！北约也是一样！没有北约，伊拉克战争依然会发生，利比亚照样是战场，南联盟一样会被炸…因此，两者效果都是一样！现在区域一体化也才是个雏形！至于它到底是不是潮流和有没有光明的前途那还是两说呢！反正目前来看，欧盟的效果比北约要好一点！仅此而已！

8. 面对经济危机欧盟各国应该如何应对呢?

用一个给别人的回答，来回答下你的问题吧。其实很简单，就是战争。但都发给你吧，看电脑眼睛太痛了。
回答这个问题之前呢，先讲下我的看法哈：
09年经济危机导致了全球经济进入黑暗期，现在2011年年末了，如果你参加了工作，你肯定会有感觉，上半年生意都还不错，到了下半年突然又很差了，其实这还只是在中国，在美国，在欧洲，其实这些危机一直就没有去除。中国只是有房地产撑着，有中国房奴掏光所有积蓄撑着，有房奴那么多的贷款撑着，所以才有回光返照的感觉。明显的，自欺欺人。
不过，马上进入2012了，玛雅预言将会再次被吵起来，所以暂时信以为真，你的日子就好过了。
该吃吃，该喝喝，有事别往心里搁；过一秒，是一秒，舒服一秒是一秒。
其实呢，解决的办法很简单的，我估计也会马上成为现实，那就是：战争。
有人会问，为嘛这么残酷？
其实很简单，经济危机的最根本原因，人太多了，资源不够啊！又都一个劲的想这也要有，那也要有。地球能有多少啊！只有人的欲望是无穷无尽的！
言归正传，我们还活着，还是需要面对和思考问题的。
对于上次的经济危机已经过去了两年多了，现在再来看中国面对那次经济的策略，可以说这策略比战争还要来的残酷。明面上讲，中国投了4万亿的金钱去刺激经济，其实这只是一剂兴奋剂，还不是实实在在的兴奋剂，因为这4万亿真的拿出来了吗？真的用到实处了吗？绝对没有。所以，这只是给你一种望梅止渴的兴奋剂。
但中国的经济好像确实是走出来了，比其他国家的经济好了些，经济增长速度新闻上还是增长很快，这又是为什么呢？很简单，你可以查下房子的价格，尤其是二线和三线城市的价格，是从什么时候开始飞速上涨的。也可以问下身边的每个地方的朋友。这绝对是比毒品还要厉害的东西，利用房子的炒作，把社会的资金全部吸进来，好多人都是骂开发商黑啊，断子绝孙啊，赚了那么多钱啊，其实，收益最大的还是国家和各地方政府，如果你有房地产的朋友，你可以问下他们要交多少税。国家玩的二人转，那是赵本山等人无法企及啊，房地产为了金钱，只能装作哈巴狗啊，挨着全民的骂，比妓女还不知廉耻的赚钱啊。国家明面上肯定要做好人，所以这就是为什么实行一次打压房价的政策，房价却涨一次，这就是国家和房地产商之间的秘密啊。到了今年，这支兴奋剂的药效快到头了，因为能榨出来的，也已经差不多了，再继续的话，后果可想而知。所以你看今年的CPI（消费者物价指数）多高啊！
所以，我的评价你也应该懂了。人生如戏，全靠演技。我们只是猴子！
目前来看，要嘛有个新地球，要嘛把自己的同胞消灭掉，这些问题迎刃而解。
美国和欧洲列强已经用文明手段解决不了现实问题了，战争一触即发。中东地区是最大的受害者。等着看吧。拥有资源的人，没有强大的国力，那必然要成为被宰的羔羊，还会给你加一个很好的罪名。所以，咱中国总的来说，虽然乱一些，黑暗一点，但绝对是很安全的。所以还是继续爱国吧。
哎，欲加之罪，何患无辞！
原你们都能幸福。消除点自己的欲望，你就能得到一个较好的心态，换来一份舒适的心情！
欧了~~~