莱昂纳多发文称中国过度捕捞、抢夺别国渔业，具体情况是什么呢？

1. 莱昂纳多发文称中国过度捕捞、抢夺别国渔业，具体情况是什么呢？

一、由于加强了对渔业生产的管理, 实行禁渔期、禁渔区和污染防止等保护制度, 已取得一定成 效。但由于管理力度不够, 许多拖网渔船尤其小功率拖网渔船仍有相当数量在禁渔期、禁渔区捕捞, 个体渔民的非机动船、杉竹排偷捕、偷捞更是屡禁不止。另外, 休渔后渔民掠夺捕捞 如拖网、刺网作业延长作业时间, 刺网作业采用多重刺网、增长网具长度 等的新问题也应引起注意。在米国的餐厅里，鱼是经过精心处理、不带剌的，所以往往只取最精华的肉块，如三文鱼 。然而在中国，整个鱼，甚至连同鱼鳞、鱼膘、鱼籽 都会被做成菜品吃掉了，更不用说其它动物。表面看起来是饮食文化的差别，根源却是资源不对等的差距。米国的国土面积与中国相仿，宜居之地甚多。

二、我去米国旅行的时候，才知道莱昂纳对为什么这么发文，称我们是抢夺别国渔业，最感到震惊和不平的就是米国人少地多，资源丰沛，目测人均拥有的资 源应是国人拥有资源量的十倍不止。感慨生活在同样的日月之下，为什么差别会如此巨大，也就明 白了为什么那么多优秀的人、有能力的人会想尽办法移民米国。 米国用美元统治了世界，让整个世界之为输血，而中国不但需要自食其力，在世界秩序中，也是为米国供血，且一直受到打压和抑制的下游经济体之一。世界大流是合作共赢，但各式各样的总是不可避免，也只有不断产生的冲突不断破坏既有的秩序、规则和格局，新的秩序、规则、格局才会建立。

三、渔业捕捞对象主要是天然栖息繁殖鱼类、季节性回游鱼类及其它水产经济动物, 其渔获品通常可作为最终产品用于消费, 产品生产过程大部分时间是在自然力作用下进行, 其捕捞在总生产活动时间中较短, 使捕捞生产从投入到产出较其他产品因总生产时间太长的不确定性风险要小。生产主体理性选择行为首先是低成本、低风险的近海作业范围, 然后由近到远, 鱼体由大到小。另一方面, 虽然资源利用存在经济上的替代性原则, 可以通过发展近海养殖、产品加工来减轻捕捞对近海渔业资源的压力, 但由于加工原料受资源衰退制约, 渔获品趋向低龄化、小型化, 高值产品少, 难以为贸易加工提供稳定的产品。我国海水养殖总体生产水平较高。

四、但由于受养殖技术、饲料生产技术、病害防治技术等制约, 成本偏高, 尤其一些新兴的养殖品种如甲鱼、鲟鱼、鲍鱼等海水种苗, 依赖进口, 受制于人, 影响生产的稳定。渔业资源真的挺稀缺的，不说国外，中国的两个省都在争抢。其实是来自渔业资源研究领域。在保证可持续发展的前提下，这片海区今年能捕捞多少鱼这需要一个科学的计算，而这个科学计算是由在这片海区捕鱼的多个国家的科研单位共同协商讨论的，由于我们国家没有专业的远洋渔业研究机构目前主要依靠上海海洋大学在做这方面的研究，也没有专用的远洋渔业资源调查船。

五、所以在确定这个远洋渔业捕捞配额的时候，中国几乎没有话语权，我们提交的报告数据基本不被采用。这也需要我们尽快补全这方面的实力。小李子的这个发言，如果只是一个米国人的偏见，那么我认为其实还好，两国关系已经这样，民间互喷有什么大不了。但考虑到小李子在国际环保领域其实是有比较大的影响力的。那么他的这个表态其实反映的是更严峻的偏见也就是国际环保界和国际渔业管理界对中国渔业的偏见，而这是我们不得不重视的。 这样的偏见也不见得都是坏事，中国的远洋渔业在短短三四十年里从0走到现在，我们也不是没有能力接受这样的外界压力，扎扎实实做好自己已经决定要做的事，不是为了堵住他的嘴。